Инициатива об обязательном усыплении бездомных собак сопоставима с идеей о смертной казни для граждан. Об этом в эфире «Областного телевидения» сказал депутат заксобрания Свердловской области Вячеслав Вегнер.
По его словам, законопроект об усыплении собак противоречит Гражданскому кодексу России, согласно которому найденная вещь должна храниться не менее полугода. Вегнер подчеркнул, что домашние питомцы относятся к имуществу, поэтому на них распространяется закон об ответственном хранении.
Однако если безнадзорных животных будут усыплять спустя 30 дней, в их число могут попасться и потерявшиеся домашние питомцы.
Парламентарий считает, что вместо усыпления собак следует ужесточать ответственность владельцев и заводчиками собак. Если покупающий у заводчиков человек собаку не предполагает ее разведение, значит, ее надо стерилизовать сразу. А для хозяев, которые выкидывают собак на улицу, нужно вводить штрафы в размере до 100 тыс. рублей.
"Будьте любезны заплатить нам за ее отлов, содержание до физической кончины, кормление и обслуживание. Штрафы должны быть драконовские, запретительные. За самовыгул безнадзорный — не менее 50−100 тыс. рублей. Если собака укусила первый раз — административка и штраф не менее 150 тыс. рублей, компенсация всех расходов людям, дальше — уголовная ответственность.
Собака в руках таких людей — это настоящее оружие, с которым человек не может совладать. Вот вам пистолет, за который нет наказания", — сказал Вячеслав Вегнер.
ЕАН писал, что в Госдуме обсуждается законопроект, который должен ужесточить ответственность для владельцев домашних животных. Документ был разработан по инициативе спикера Вячеслава Володина, который в конце февраля возмутился росту нападений бродячих собак на людей, в том числе детей.
Депутаты предлагают ввести уголовную ответственность за смерть человека от нападения животных. Кроме того, в проекте закона предлагается убивать бездомных собак после их предельного пребывания в приюте. Инициатива вызвала споры между властями и общественниками, верхней и нижней палатами российского парламента. В частности, глава конституционного комитета Совета Федерации Андрей Клишас опубликовал в Telegram выдержки из прошлогоднего постановления Конституционного суда, сделав вывод о недопустимости введения в федеральное законодательство «бессрочного и распространяемого на всю территорию РФ» положения об умерщвлении животных в приютах.
Большинство российских регионов в целом поддержали законопроект. Но с оговорками, что регионам нужно просто предоставить право самостоятельно выбирать, что делать с безнадзорными животными. Комитет по аграрной политике и земельным отношениям заксобрания Свердловской области не поддержал норму, призывающую убивать бездомных животных после окончания предельного срока нахождения в приюте. Об этом заявил глава комитета Михаил Копытов. Примечательно, что год назад парламентарий допускал усыпление агрессивных и больных животных, представляющих опасность для человека.
