Послание Европе
Статья Сергея Лаврова должна была выйти в Politico Europe — одном из самых влиятельных европейских изданий. Но в последний момент публикацию отменили без объяснения причин. В статье глава МИД России заявил, что за последние 20 лет переговоры с Западом были лишь прикрытием для геополитической экспансии НАТО и Евросоюза на восток. Он напомнил об «оранжевой революции» 2004 года, госперевороте в Киеве в 2014 году и саботаже Минских соглашений, в чем позже признались Ангела Меркель и Франсуа Олланд.
Лавров подчеркнул, что европейские лидеры сейчас говорят о переговорах, но на деле выдвигают ультиматумы: репарации Украине, вывод войск из Приднестровья и Закавказья, отмена закона об «иноагентах» и ограничение численности ВС РФ. При этом Евросоюз продолжает военную поддержку Киева и готовится к конфликту с Россией к 2030 году.
Министр предупредил, что прямое столкновение НАТО и России может быстро перерасти в обмен ядерными ударами. А реальная цель Европы — не мир, а спасение режима Владимира Зеленского и использование Украины как плацдарма против России.
Что говорят в России
В российских экспертных кругах решение Politico не публиковать статью Лаврова сочли закономерным, так как Запад давно стремится заблокировать любые точки зрения, которые не вписываются в официальную повестку.
Политолог Марат Баширов написал в своем телеграм-канале «Политджостик»: «Лавров — красавец. Сказал то, что в блогах написано давно. Но это слово официального лица и поэтому это важно».
Военкор Евгений Поддубный связал отказ в публикации с тем, что в статье поднимаются «острые вопросы», которые европейская аудитория не должна слышать.
Все это, по мнению западных медиаменеджеров, может оказаться “неудобной правдой” для местной аудитории, которую на Западе предпочитают держать на коротком информационном поводке, — считает Поддубный.
«Русстрат» обратил внимание, что ЕС, вопреки имиджу единого субъекта, на самом деле расколот на несколько конкурирующих центров силы: франко-германское ядро, восточноевропейский блок во главе с Польшей, североевропейские страны и наднациональная бюрократия ЕС. Это создает для России возможность для дипломатического маневра — не через раскол, а через использование уже существующих противоречий.
«Для России это означает, что “содержательный диалог с Европой”, который, по справедливому выражению Сергея Лаврова, возможен лишь после восстановления доверия, подорванного антироссийскими действиями Запада, в принципе мог бы стать инструментом раскола Европы. Не потому, что Москва будет кого-то специально раскалывать. А потому что сами европейцы уже начали спорить о том, кто из них обладает правом говорить от имени всего континента», — говорится в публикации Института русских стратегий.
Телеграм-канал «Два майора» отметил, что в статье Лаврова содержится важный сигнал и для внутренней аудитории.
«Таким образом, пожелания достичь мира путем дипломатии — это выражение миролюбивой позиции МИД, а остальные тезисы Лаврова свидетельствуют, что это невозможно, к сожалению. И понимание этого в ведомстве присутствует», — пишет канал.
Авторы также добавили, что надежды на мирное урегулирование остаются лишь декларацией, тогда как реальная ситуация говорит об обратном: «Такой роскоши, как мир, России давать никто не собирается».
