В ходе предвыборной кампании в Законодательное собрание Ленинградской области депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия — За правду» Елена Драпеко сделала заявление о возрастных и гендерных различиях в обучаемости.
Выступая на пресс-конференции, парламентарий заявила, что мужчина, который не состоялся к 35 годам, в дальнейшем не поддаётся переобучению. «Мужчина, если он до 35 лет не состоялся, то уже переучивать его бессмысленно», — цитируют Драпеко СМИ.
Она также сослалась на исследование петербургских учёных, согласно которому женщины после завершения репродуктивного периода в 45 лет получают дополнительные ресурсы для обучения и самореализации. Конкретное исследование или имена учёных депутат не назвала.
Депутат Госдумы Виталий Милонов раскритиковал высказывание коллеги. Он заявил, что такие слова напоминают риторику британских радикальных феминисток, которые утверждают, что в 35 лет наступает «дедлайн» для развития мужчин .
«Категорически с этим не согласен. У нас границы рисует только Господь Бог, и называется она "смерть человека". Ни в коем случае нельзя даже на вербальном уровне озвучивать подобные ограничения в развитии или в возможности изменения своей жизни. Это всегда можно сделать: и в пенсионном возрасте, и в предпенсионном», — подчеркнул Милонов .
Вице-спикер Госдумы от ЛДПР Борис Чернышов также не согласился с позицией Драпеко. Он заявил, что у человека нет «срока годности» на развитие — ни у мужчин, ни у женщин. В качестве примера парламентарий напомнил, что основатель ЛДПР Владимир Жириновский создал партию в 43 года. Он также отметил, что в ряде стран минимальный возраст для занятия высших государственных должностей составляет 35 лет. По мнению Чернышова, если общество выступает против возрастных стереотипов в отношении женщин, аналогичный подход должен применяться и к мужчинам. В противном случае одни предрассудки просто сменяются другими.