Как предполагает юрист, мужчину могут привлечь в качестве обвиняемого по статье об оставлении в опасности.
Трагедия произошла во время подъема: оборвался страховочный трос. Ребенок погиб на месте. Отец выжил, но получил тяжелые травмы, у него диагностировали множественные переломы ребер и повреждения коленей.
Кузьмин подчеркнул, что ответственность за жизнь и здоровье несовершеннолетнего лежала на отце. По его версии, мужчину заранее предупреждали о рисках маршрута, однако он все равно решил продолжить движение. Именно это, считает адвокат, и может стать ключевым аргументом в пользу вины.
Юрист добавил, что травмы отца суд, скорее всего, учтет, но они не отменяют сам факт возможного привлечения к ответственности.
Также Кузьмин не исключил, что в деле могут появиться и другие фигуранты, например те, кто допустил отца с ребенком к выходу на маршрут. Если эта информация подтвердится, тогда, по словам адвоката, речь может идти уже о статье о халатности.