Как пишет Politico со ссылкой на бывшего чиновника администрации Дональда Трампа, именно Вэнс был ключевым переговорщиком от американской стороны.
По словам собеседника издания, больше всего рискует именно он: меморандум, по его оценке, с высокой вероятностью окажется неудачным, и ответственность за это попытаются возложить на Вэнса.
Источник Politico считает, что срыв режима прекращения огня был практически предрешен, потому что документ не снял два главных противоречия. Речь идет о том, что ливанский вопрос пытались увязать с прекращением огня в районе Ормузского пролива, а также о том, кто и как должен контролировать сам пролив.
Восьмого и девятого июля американские военные нанесли серию мощных ударов по Ирану. Центральное командование вооруженных сил США заявило, что это якобы стало ответом на действия Ирана против коммерческих судов, проходивших через Ормузский пролив. В ответ Иран ударил по американским базам в Кувейте, Бахрейне и Иордании.
Это уже второе обострение между Ираном и США после того, как в середине июня стороны объявили о меморандуме, который должен был остановить боевые действия.
Восьмого июля президент США также заявил, что режим прекращения огня больше не действует.