Как уже сообщалось, в Государственной Думе состоялся круглый стол, на котором речь шла об управлении современным мегаполисом и градостроительной политике. Корреспондент "Родины" попросил прокомментировать ситуацию с Шуховской башней, которой грозит замена муляжом, одного из организаторов круглого стола, члена комитета Госдумы по бюджету и налогам, депутата КПРФ Дениса Парфенова.
О подготовке башни к реконструкции - именно реконструкции, а не реставрации - говорится в Едином государственном реестре заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства. Об этом стало известно в апреле и научное сообщество, градозащитники пытаются спасти Шуховскую башню.
Ее построили в 1922 году для трансляции радиопередач. Затем башня стала использоваться и для передачи телесигнала. Впоследствии ей присвоили статус памятника архитектуры, но за ее более чем вековую историю так ни разу и не отреставрировали.
Правнук Владимира Шухова, Владимир Шухов-младший, ранее в интервью "Родине" отмечал, что недопустимо менять оригинальную башню на копию. На прошлой неделе судьбу Шуховской башни обсуждали в Госдуме и тогда по итогам круглого стола было решено добиваться моратория на нынешний вариант реконструкции башни и проведения нового исследования башни, которая находится в ведении Российской телерадиосети.
Накануне в Государственной Думе состоялся еще один круглый стол, на котором речь шла об управлении современным мегаполисом и градостроительной политике. Корреспондент "Родины" попросил прокомментировать ситуацию с Шуховской башней члена комитета Госдумы по бюджету и налогам, депутата КПРФ Дениса Парфенова.
- Мне понравилось, как на круглом столе высказался архитектор Андрей Воронков. Он заявил, что рендеры, которые привлекают внимание общественности, больше похожи на градостроительный троллинг. Потому что зачастую идеи эти выглядят очень странно и вызывают раздражение у жителей, которые не понимают и не разделяют таких планов. За послелний год отношение к памятникам архитектуры значительно ухудшилось. Надо пересматривать постановления на эту тему. И на деле привлекать представителей общественности к решению подобных вопросов. Ну и критерии эффективности должны быть другими. Сейчас коммерческий интерес во главе угла: дать заработать "хорошим людям" и им сочувствующим. Но критерием эффективности в данном случае должно быть сбережение культурного наследия, - сказал Денис Парфенов.
Он также констатировал: "Наследие - и имперское, и, главным образом, советское превращается в не бог весть что, происходит варварское отчуждение земель для нужд и без того богатых людей. Такая политика ни к чему кроме как увеличению Иванов, не помнящих родства, не приведет".
