Заявитель настаивал на том, что информация, озвученная ответчиком, является ложной и наносит ущерб его репутации, требовал публичных извинений, а также компенсации за причинённый моральный вред. Однако Истринский городской суд отклонил все претензии.
«В ходе разбирательства установлено: исковые требования гражданина А. к гражданину Б. не подлежат удовлетворению», — указано в тексте судебного акта. С этим документом удалось ознакомиться сотруднику издания URA.RU.
Как пояснил сам истец, в процессе игры оппонент систематически оскорблял его самого и членов его семьи, допускал нецензурную брань и негативно отзывался о его профессиональной деятельности, связанной с разработкой веб-сайтов. Помимо этого, ответчик, по словам заявителя, оформил подписку на несколько сомнительных групп от имени истца и подал заявку на микрозайм, используя его личные данные — номер телефона и адрес сайта.
В качестве материальных требований истец выдвинул взыскание 90 000 рублей за моральный ущерб, возмещение затрат на лечение в размере 4 783 рублей 60 копеек, оплату услуг адвоката в сумме 20 000 рублей, а также компенсацию государственной пошлины — 400 рублей.
