Флаг Евросоюза около представительства Евросоюза в России на Кадашевской набережной в Москве. Евросоюз официально утвердил 19-й пакет санкций против России.

«Русофобская структура»: как быстро Европа создаст альтернативу НАТО и кто войдет в состав нового блока

Историк войск ПВО Юрий Кнутов рассказал ВФокусе Mail, сколько лет потребуется Европе на формирование собственных вооруженных сил, какие страны к нему примкнут, и что это значит для России.

В Брюсселе задумали создать полноценную военную компоненту внутри Евросоюза, предупредил зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. Он призвал отказаться от толерантности к вступлению соседей России в ЕС.

«Очевидны мощные противоречия внутри НАТО, которые усугубила кампания в Иране. Особенно в Брюсселе всерьез задумались о военной компоненте внутри ЕС, и это меняет картину мира. До сих пор риторика России по вопросу членства в Евросоюзе была сдержанно-спокойной в отношении соседей, даже Украины. Хотите — вступайте. Но ЕС — больше не экономический союз. Он может превратиться в крайне враждебный России военный альянс, в чем-то хуже НАТО. И его задачей будет зарабатывание политического капитала и, конечно, денег на русофобской истерии. Пора отказаться от толерантного отношения к вступлению в ЕС наших соседей, включая Украину», — рассказал Дмитрий Медведев.

Споры с США мотивируют Европу создать свои ВС

В беседе с ВФокусе Mail военный эксперт, историк войск ПВО Юрий Кнутов отметил, что идея создания военного блока внутри Европы, даже не ЕС, существует очень давно. Может, лет сорок или больше. 

«Уже тогда формирование единых европейских вооруженных сил считалось не очень сложной задачей в силу того, что есть низовая структура. В составе НАТО есть воинские части. К примеру, с одной стороны это армия Греции, а с другой — армия НАТО. Однако возникла проблема в создании единого командования, системы управления, организации поставки вооружения, и она актуальна на сегодняшний день. Потому что есть противоречия между Германией, например, и Францией. Париж хотел бы поставлять свое вооружение всем членам НАТО, и ФРГ тоже хочет, и Великобритания. То есть распределение заказов — это вопрос, который создает сложности. Конкуренция между крупными компаниями никуда не исчезает. Но теоретически создание ВС Европы вполне возможно, и ресурсы для этого есть», — подтвердил эксперт.

Споры между США и Европой подталкивают европейцев к созданию собственных вооруженных сил, отметил спикер. Эти схемы возникли на фоне конфликта между Россией и Украиной, они связаны с поставками оружия и боевой техники Киеву.

«Они задействовали многие структуры в Брюсселе, позволили отладить механизм поставки оружия и так далее. И если мы посмотрим на возможности, которые имела Европа пять лет назад и имеет сейчас, — она сделала несколько шагов вперед. И это позволяет европейцам говорить о создании единых ВС Евросоюза», — рассказал Кнутов.

Кто и когда вступит в новый военный альянс

Какие страны могут собраться в новый военный блок? Эксперт указал на традиционный состав НАТО. В первую очередь это Германия, Италия, Великобритания, Франция, к ним могут подтянуться и Нидерланды, Дания, Испания. Греция будет вынуждена вступить в силу конфликта с Турцией из-за острова Кипр. Это могут быть и страны Восточной Европы, в частности Польша. А также Прибалтика.

«Это целый ряд государств, которые могут оставаться в старом союзе и войти в новый. Такой вариант я тоже допускаю. Однако это длительный процесс, не менее пяти лет. Главная проблема здесь, даже после принятия политического решения — это создание командования, системы управления, отработка взаимодействия между армиями различных сил. То есть это работа штабов. Штабы надо создавать с нуля», — объяснил Юрий Кнутов.

Отказ от толерантности

Как изменится риторика России в отношении ЕС и стран-соседей, желающих вступить в Евросоюз? Собеседник издания напомнил, что страны Европы уже открыто выступают против России. Какие-то резче, другие более сдержанно.

«Если мы посмотрим на реальные действия, то в проекте “Рамштайн”, связанном с поставками оружия на Украину, уже задействовано до 56 стран. Причем не только европейских, но и другие участвуют в том, чтобы консолидированно обеспечивать Киев всем необходимым. Поэтому говорить о том, что что-то у нас изменится, я бы не стал. Европейцы уже показали себя как русофобская структура, которая поставила задачу нанести России геополитическое поражение, ограбить и развалить ее на части. У них не получилось. Именно поэтому от проекта отошли США и переключились на другие регионы. Европейцам оставили, соответственно, Россию. Так что перспективы выстраивания добрососедских отношений отходят на второй план», — полагает специалист.

Отказаться от толерантности к вступлению наших соседей в ЕС — обязательное условие, считает военный эксперт.

«Мы, конечно, исходим из исторических связей народов. К примеру, значительная часть армянской диаспоры, до двух миллионов, проживает на территории России. С этим связаны наши гуманистические подходы. Но те страны, которые поменяли курс лояльности на враждебность по отношению к России, они об этом не думают. Они не задумываются о своем населении, о гражданах, проживающих и в нашей стране, и в своих государствах. В первую очередь делается ставка на то, чтобы понравиться зарубежным элитам и обеспечить себе безбедную жизнь. Как делает Зеленский и его окружение, для остального населения Киев оставил бусификацию и мобилизацию. Поэтому подход должен быть достаточно жесткий. Здесь нет смысла пытаться кого-то уговаривать, искать компромиссы. Я не говорю о том, что мы должны переходить к враждебным отношениям. Но связи должны выстраиваться прагматично, исходя из наших интересов», — заключил собеседник ВФокусе Mail.