По его словам, опыт жизни в составе СССР – это часть коллективной биографии народов региона и игнорировать его недопустимо, независимо от оценок. Ученый выразил обеспокоенность тем, что в ряде стран термин «Великая Отечественная война» постепенно вытесняется формулировкой «Вторая мировая война». Он отметил, что подобная подмена меняет фокус восприятия и размывает личную и семейную вовлеченность людей в события тех лет. Расулов напомнил, что война затронула практически каждую семью, приведя в пример собственного отца – ветерана, дошедшего до Берлина.
Отдельно профессор раскритиковал тенденцию героизации фигур, сотрудничавших с нацистами. По его мнению, их деятельность может быть предметом научного анализа, но превращение таких персон в национальные символы он считает опасной ценностной подменой, особенно в образовательной среде.
Говоря о будущем, Расулов выступил за развитие живых гуманитарных связей между странами региона. Он подчеркнул важность студенческих обменов, совместных образовательных программ и взаимных визитов как более эффективного инструмента исторического диалога, чем формальные инициативы.
Сам ученый, имея опыт обучения и работы в разных городах постсоветского пространства, отметил, что история требует многослойного анализа архивов и фактов, а не идеологического упрощения. По его словам, уважение к собственной истории должно сочетаться с уважением к культурам соседей – только так возможен зрелый разговор о прошлом с новыми поколениями.
