Шансы на импичмент
Оппозиция в парламенте Молдавии официально объявила о начале процедуры импичмента президента Майи Санду. Лидер Партии коммунистов, депутат Диана Караман заявила, что проект постановления уже зарегистрирован.
«Мы инициируем процедуру отстранения от должности президента Майи Санду, которая совершила тяжкие нарушения конституции и законов страны», — сказала Караман.
Инициативу поддержали 46 депутатов из 101 — представители Партии коммунистов, Партии социалистов, блока «Альтернатива», «Нашей партии» и «Демократии дома». Бывший премьер-министр Ион Кику сообщил, что документ должен быть рассмотрен в срочном порядке.
В проекте постановления оппозиция предъявляет Санду ряд обвинений: узурпацию власти, вмешательство в деятельность судов и прокуратуры, незаконное увольнение бывшего генпрокурора Александра Стояногло. Кроме того, авторы инициативы выступают против курса на вступление Молдавии в Евросоюз и обвиняют президента в сокрытии зарубежных денежных премий.
По молдавскому законодательству, для инициирования процедуры отстранения президента необходимы подписи не менее 34 из 101 депутата парламента. Однако для одобрения импичмента и последующего вынесения вопроса на референдум требуется поддержка двух третей депутатов — 68 голосов. Правящая партия «Действие и солидарность», основанная Санду, располагает 55 мандатами. Это означает, что даже при наличии всех 46 голосов оппозиции им не хватит более двадцати мандатов для запуска процедуры.
Администрация президента уже выступила с заявлением, в котором подчеркнула, что Санду не намерена уходить в отставку, так как она получила доверие более 930 тысяч граждан на выборах 2024 года и продолжит исполнять свой мандат.
Жест без процедуры
Политолог, эксперт Финансового университета при правительстве Российской Федерации Денис Денисов рассказал ВФокусе Mail, что нынешняя инициатива говорит не о консолидации всей оппозиции, а об очередной попытке части политических сил заявить о себе.
«Этот импичмент, к сожалению, особых перспектив не имеет. Он призван привлечь внимание общественности, но не более того», — отметил эксперт.
Денисов обратил внимание на принципиальный разрыв между заявленными требованиями и реальными основаниями для импичмента.
Оппозиция говорит: “Санду нарушила Конституцию”. Но для импичмента нужно не просто сказать это, а доказать в рамках строгой процедуры — с конкретными фактами и правовыми формулировками, — уточнил он.
Согласно главному закону страны, даже если бы парламент проголосовал за импичмент, решающее слово оставалось бы за Конституционным судом — он должен подтвердить наличие оснований для отстранения. Только после этого вопрос мог бы быть вынесен на референдум.
В случае провала процедуры у оппозиции останутся стандартные инструменты, но их эффективность упирается в отсутствие системной работы, уверен эксперт.
«Вариантов у оппозиции, как обычно, достаточно много. Они должны работать через разные форматы: информационные акции, СМИ, мероприятия, как публичные, так и более кулуарные, акции протеста. Однако это большой вопрос, есть ли ресурсы у нынешней парламентской оппозиции для системной работы в этих направлениях», — усомнился Денисов.
Он подчеркнул, что даже если оппозиция попытается выйти за рамки парламентских процедур, у нее нет для этого серьезной опоры.
«Уличные протесты в Молдавии — инструмент, который уже не раз использовался, но сегодня у оппозиции нет ни единого лидера, ни общей платформы, ни достаточной поддержки в обществе, чтобы вывести людей на улицы и удержать их там», — отметил эксперт.
По его мнению, нынешняя инициатива — это скорее заявка на будущее, чем реальная попытка отстранения.
«Они обозначают себя как силу, которая “не молчит”. Но без консолидации и ресурсов этот жест рискует остаться именно жестом, а не реальной процедурой», — резюмировал Денисов.
Больше эксклюзивных новостей в MAX