Автоюрист Дмитрий Славнов в беседе с изданием «Подмосковье сегодня» рассказал, что камера ГИБДД способна зафиксировать нарушение, которое водитель на самом деле не совершал. Эксперт обращает внимание на то, что эти нарушения можно оспорить.
«Подается жалоба в центр видеофиксации и описывается вся суть того, что, нарушения не было: например, камера неправильно интерпретировала разметку или моя машина была на эвакуаторе», — объяснил эксперт.
Славнов уточняет, что автоматическая система анализирует изображение по заданным алгоритмам. Для нее несколько объектов или их визуальное наложение могут выглядеть как единый объект. Именно с этим и связаны ошибочные штрафы.
Юрист вспоминает, что в его практике были случаи, когда штрафы приходили из-за того, что алгоритм неверно интерпретировал разметку, принимал машину на эвакуаторе за автомобиль в движении или даже фиксировал нарушение из-за тени.
«Алгоритм не распознает: там одна машина, две или тень от машины — это все единый объект. И если единый объект нарушает условия алгоритма, то робот распознает это как нарушение», — заключил юрист.
По словам специалиста, при обжаловании штрафа водителю крайне важно не просто заявить о своем несогласии с нарушением, но и подробно описать ситуацию. Славнов обратил внимание, что системы автоматической фиксации постоянно совершенствуются, однако ошибки полностью исключить пока невозможно.