Кризис на пороге
Стоимость обслуживания государственного долга в Германии достигла 15-летнего максимума, схожая ситуация наблюдается во Франции и Италии, пишет Politico. Правительства вынуждены повышать налоги или сокращать расходы, а инвесторы все сильнее обеспокоены ситуацией. Издание отмечает, что команда главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен может быть не готова к экономическому кризису такого масштаба.
«Опытные люди в ЕС обеспокоены тем, что ее команда не создана для момента, который требует большей экономической силы», — говорится в статье.
В команде фон дер Ляйен в настоящее время нет постоянного старшего экономического советника — обязанности исполняют другие сотрудники по совместительству. Это вызывает вопросы у критиков, которые указывают на «слепое пятно» в подготовке Брюсселя к возможному экономическому удару.
На этом фоне глава Еврокомиссии выступила с инициативой направить сбережения европейцев в экономику ЕС. Она заявила, что около €10 трлн хранятся на банковских счетах, и эти средства нужно заставить работать на европейские компании. Это, по ее оценкам, может высвободить до €470 млрд дополнительных инвестиций.
«Большая доля европейских сбережений инвестируется за пределами нашего континента. Европе теперь нужно заставить эти сбережения работать на свои компании. Это цель “союза сбережений и инвестиций”», — сказала фон дер Ляйен.
Она также признала, что прежние преимущества — дешевая импортная энергия и открытая торговля — больше не существуют, поэтому Евросоюзу необходимо адаптировать экономику к новым условиям и укреплять конкурентоспособность.
Старые проблемы
Эксперт Центра прикладного анализа международных трансформаций РУДН Максим Никулин в беседе с ВФокусе Mail заявил, что проблемы Европейского союза имеют системный характер и не сводятся к просчетам конкретных руководителей. Тем не менее, роль фон дер Ляйен в этом процессе скорее негативная — она не смогла улучшить ситуацию, а лишь подтолкнула ЕС к кризису.
Никулин напомнил, что экономические проблемы в ЕС копились годами. После расширения 2000-х годов и мирового кризиса 2008 года у Евросоюза уже были вопросы к экономической состоятельности — Греция, Ирландия, Испания не могли обслуживать собственные долги. Однако до 2022 года Брюсселю удавалось удерживать экономику на плаву.
Экономические проблемы ЕС существуют давно, но до поры до времени они оставались уделом узкого круга экспертов. Широкая публика — ни внутри Евросоюза, ни за его пределами — просто не замечала их, — отметил политолог.
Эксперт выделил три главных фактора, которые ударили по экономике Евросоюза после 2022 года: потеря дешевой энергии из России, резкое увеличение военных расходов и проблемы с «зеленым переходом».
«Из-за разрыва отношений с Российской Федерацией они потеряли доступ к дешевой энергии. Соответственно, им пришлось срочно искать альтернативу, покупать в других странах — это другие цены, это другая логистика», — пояснил Никулин.
Вторая проблема — милитаризация. ЕС начал массово инвестировать в оборону, но не все страны оказались к этому готовы.
«Одно дело, когда этим занимаются страны, имеющие развитый ВПК и традицию поддержания вооруженных сил, например, Франция или Швеция. Другое дело — такие страны, как Германия, у которых вооруженные силы вроде как есть, но есть целый ряд хронических проблем: качество техники, качество подготовки, возможности военно-промышленного комплекса. Все это вызывало необходимость тратить больше денег, чем раньше», — рассказал эксперт.
Третья проблема — «зеленый переход». Инвестиции в альтернативную энергетику росли, пока был доступ к дешевому газу, но теперь ситуация изменилась. К этому добавляются демографические вызовы: падение рождаемости, приток низкоквалифицированных мигрантов, которые не могут закрыть потребности экономики в специалистах.
Бюрократия и отсутствие консенсуса
Особое внимание Никулин уделил внутренним механизмам принятия решений в ЕС.
«Для того чтобы принять важное стратегическое решение на самом высоком уровне Европейского Союза, необходим консенсус 27 членов, у которых есть свои собственные национальные интересы, разные подходы к ведению экономических дел. Это еще больше усугубляет ситуацию, потому что нет оперативной реакции на те проблемы, с которыми Европейский Союз сталкивается», — пояснил он.
По словам эксперта, именно эта бюрократическая неповоротливость мешает ЕС быстро реагировать на вызовы, а геополитические амбиции — поддержка Украины, конфронтация с Россией, милитаризация — ведут прямиком в кризис.
Европейский союз после 2022 года попытался следовать за США и продемонстрировать свои геополитические амбиции. Но это привело к ухудшению экономического положения. Функционеры, которые управляют ЕС, сделали ситуацию только хуже, принимая не до конца продуманные и, самое главное, не всегда согласованные решения, — подчеркнул эксперт.
Никулин считает, что у Европейского Союза может не хватить ресурсов одновременно на социальные обязательства и на геополитические амбиции.
«Если ЕС продолжит жертвовать экономикой ради политики, кризис будет только нарастать. Компенсировать его нечем», — уверен политолог.
Что это значит для России
Никулин утверждает, что экономические проблемы ЕС создают для России определенные возможности, но несут и риски.
«Если в Европейском Союзе большое количество экономических проблем, проблемы с поддержанием единства — это нам хорошо. Почему? Потому что их поддержка Киева будет неэффективной. Это упростит нам достижение целей специальной военной операции», — заявил он.
Однако эксперт предупредил, что ослабление Евросоюза может подтолкнуть некоторые страны к еще большей интеграции с НАТО и США, что невыгодно России.
«Швеция и Финляндия активно развивают отношения с американцами в военно-политической сфере. Польша, где уже открыты американские базы, ведет разговор о возможном размещении ядерного оружия», — привел пример Никулин.
Больше эксклюзивных новостей в MAX