Уходит ли Армения в ЕС
Пашинян заявил, что Армения должна сначала официально запросить членство в ЕС, после чего можно будет готовить дорожную карту и решать вопрос о референдуме. Парламент Армении еще 26 марта 2025 года принял закон о начале процесса вступления в ЕС. Россия указывает, что вступление в ЕС несовместимо с дальнейшим членством в ЕАЭС и приведет к потере соответствующих преференций. Страны ЕАЭС призвали Армению провести референдум о выборе между ЕС и сохранением членства в ЕАЭС. Москва ожидает решения Еревана по этому вопросу до декабря 2026 года.
Заявления Пашиняна прокомментировал политолог Александр Асафов. По словам эксперта, процесс приема новых членов в ЕС зависит от политической конъюнктуры и может занимать длительное время. При этом нынешнее сближение Еревана с Брюсселем, по его оценке, связано не с полноценной интеграцией в европейскую экономику, а с политической повесткой.
«Первое, с чем сталкиваются новые члены, — это то, что они получают какие-то субсидии, но они получают уничтожение своего сельского хозяйства. Они получают ряд очевидных проблем с учетом интересов больших корпораций, они вынуждены перестраивать свою экономику под те остатки европейского рынка, которые, возможно, им достанутся. Ни о какой масштабной торговле стандартными для них товарами речи не идёт. В случае Армении это тоже понятная группа товаров, и здесь, безусловно, Европе не нужны ни фрукты, ни цветы, ни сельхозпродукция. Всё это есть в избытке. И Европа сама является экспортером, а не импортером этой продукции. Пока еще это режим обещаний. И впереди довольно сложная и долгая дорога. Но вот в перспективе эта дорога, конечно же, в экономический тупик, а вовсе не в процветание», — заключил Асафов.
Также Пашинян заявил, что Армения не вернется к активной работе в ОДКБ в ближайшие пять лет. Он заявил, что заинтересованность Еревана в организации исчерпана, и выразил готовность принять возможное исключение Армении из ОДКБ, поскольку это избавит Ереван от необходимости самостоятельно принимать решение о выходе.
Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров, размышляя о выходе Армении из ОДКБ, отметил важный момент.
«Если Армения хочет выйти из ОДКБ, не надо дожидаться исключения. Так механизм не работает. Обычно страна подает заявление, и члены ОДКБ его рассматривают. Если господин Пашинян решит, что Армении будет лучше вне ОДКБ, это его право. Но ни Россия, ни другие члены организации не будут принимать за него такое решение. Мы никого не исключаем», — пояснил сенатор.
Фактически Армения заморозила участие в ОДКБ и с 2024 года не платит членские взносы. В июне 2026 года страны ОДКБ договорились рассмотреть применение к Еревану уставных мер из-за двухлетней задолженности. Устав предусматривает лишение права голоса и возможность исключения за невыполнение обязательств. Пашинян при этом заявил, что Армения должна самостоятельно обеспечивать безопасность, развивая боеспособную армию и не рассчитывая ни на российскую, ни на западную помощь.
Опосредованное давление на Иран
Минфин США расширит применение вторичных санкций против стран и организаций, сохраняющих деловые связи с Ираном. Вашингтон намерен усилить экономическое давление на Тегеран и заставить другие государства присоединиться к изоляции Ирана. Страны, которые продолжат сотрудничество с Тегераном, рискуют столкнуться с санкциями против их ключевых компаний и организаций. Трамп заявил о начале беспрецедентной «экономической войны и изоляции» Ирана.
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина отмечает, что скрывается за экономическими санкциями США в отношении Ирана, а также каким будет комбинированный удар США по Иранской военной и экономической машине.
«Исходя из этого следует, что Америка на фоне истощения своих запасов высокоточного оружия, особенно ракет-перехватчиков, решила на полную мощь задействовать режим вторичных санкций, чтобы заморозить любые экономические отношения Ирана с другими странами мира. Ранее Бессент уже заявлял о том, что США параллельно с военной операцией "Эпическая ярость" ведут против Тегерана и операцию "Экономическая ярость". Фактически та же блокада иранской морской торговля является комбинацией вооружённой агрессии и экономических санкций. В данной ситуации многое будет зависеть от поддержки Ирана со стороны России и Китая. А также от позиции Пакистана, имеющего общую с ИРИ границу протяжённостью 909 км», - напоминает Панина.
Елена Панина также обратила внимание на уязвимости США, новое соглашение арабских стран и не исключила переход к горячей фазе конфликта на фоне усиливающегося давления с обоих сторон.
«Кроме того, следует учитывать появившуюся информацию о том, что Ирану предложено присоединиться к "Соглашению Мекки", пакту о взаимной обороне между Саудовской Аравией, Пакистаном и Турцией. На фоне усиления экономического давления США, как уже обращалось внимание, не исключён переход к активной фазе военных действий со стороны Ирана, так как блокада его морской торговли очень дорого ему обходится. Уязвимость ВС США известна: недостаточные запасы ракет-перехватчиков для систем ПВО/ПРО, — и Тегеран способен использовать данный момент. В Вашингтоне оценивают данный риск. Недаром Бессент заявил, что США быстро отреагируют на удары со стороны Ирана, если тот решит ответить на обещанные Вашингтоном "беспрецедентные санкции" военной эскалацией», - заключила Панина.
Выбор Киргизии
Власти Киргизии усиливают контроль за компаниями, которые могут помогать России обходить санкции. Из 40 проверенных компаний 19 направят на принудительную ликвидацию, ранее в июне уже были ликвидированы 50 юрлиц с повышенными санкционными рисками. Два госбанка разорвали отношения более чем со 130 организациями, опасаясь вторичных санкций. Поводом стало включение в 21-й пакет санкций ЕС киргизского «ЭкоИсламикБанка» и трех компаний.
Политолог Никита Мендкович комментирует ситуацию и обозначает причины резкой перемены политики правительства Киргизии. По его словам, внешнее давление со стороны западных стран становится ощутимее.
«Такая перемена связана с близостью президентских выборов в Киргизии, которые должны состояться в начале 2027 года, и местные власти и бизнес стали более восприимчивыми к западному давлению. Они опасаются вторичных санкций, которые могут расшатать стабильность в республике и негативно сказаться на электоральных показателях действующей власти», - заявил эксперт.
При этом Киргизия продолжает рассчитывать на Россию, в частности требуя стабильных поставок топлива.
«Я думаю, что развитие российской торговли с Киргизией будет зависеть от дружественной позиции Бишкека. В нынешних условиях, в том числе в связи с нарушениями в работе российских НПЗ, поставки топлива могут замедлиться. Многовекторность уходит в прошлое: нельзя одновременно сближаться и с США, и с Россией. А также одновременно быть хорошим для Ирана и Израиля. Мир объективно расколот, и Киргизии, как и любой другой стране, нужно это учитывать», - отметил политолог.
В заключении интервью Мендкович отметил преимущества для Киргизии от сотрудничества с Россией.
«На мой взгляд, в интересах Бишкека, разумеется, сближение с Москвой. Это связано и с тем, что значительная часть бюджета пополняется в результате переводов трудовых мигрантов из России. Кроме того, основные эффективные инвестиционные проекты, в том числе в сфере добывающей промышленности, также завязаны на Россию. Другое дело, что правительство Республики находится под определённым внешним давлением, в том числе через механизмы пропаганды и как они сейчас будут себя вести в условиях приближающихся выборов, сказать трудно. Необходимо учитывать, что Запад действительно может предпринять попытку новой цветной революции, чтобы уже удобное ему правительство проводило нужную ему политику», - добавил Мендкович.
Литва готовит войска
Бывший глава МИД Литвы Антанас Валенис заявил, что в НАТО неоднократно обсуждалось превентивное уничтожение российской военной инфраструктуры в Калининградской области в случае конфликта с Россией. На фоне этих заявлений у российских границ регулярно действуют самолеты НАТО, включая AWACS, EA-37B и F-35A. Немецкий эксперт Карло Масала назвал такие вылеты демонстрацией силы. Польша также усиливает группировку у Калининградской области: 16-я механизированная дивизия получила первые 28 южнокорейских танков K2 из запланированных 180.
Заявления Валениса вызвали дискуссию в российском обществе. На них отреагировал член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник. По его словам, претензии Литвы имеют давний характер.
«Это сказано не только какими-то отставными министрами. Считать блефом слова президента Литвы, который делал примерно такие заявления, или министра иностранных дел нельзя. У них это всё прописано в официальных документах. Они уже давно заявляли о своих территориальных претензиях к Калининградской области. Это посягательство на территориальную целостность России», - заявил Колесник.
Депутат также обратил внимание на символические шаги соседних государств, однако напомнил, чем заканчивались в истории попытки агрессивных действий против России, и призвал литовских политиков задуматься о последствиях.
«История показывает уже сотни лет, чем заканчиваются агрессивные действия. И если открутить назад, можно посмотреть. Крайний случай - Нюрнбергский процесс. Так что пусть задумываются на этот счет и не лезут», - резюмировал парламентарий.
Скромный ответ Турции
Украинский БПЛА атаковал турецкий танкер STAR II в Черном море, серьезно повредив мостик судна, погибших и пострадавших нет. Это уже не первый случай ударов по коммерческим судам под турецким флагом: ранее были атакованы MV Güllük и MV Reyhan Sarı, при этом пострадали четыре человека. Киев подтверждал причастность к атакам на два танкера у побережья. На этом фоне турецкие экспортеры потребовали от властей добиться прекращения атак на гражданское судоходство в Черном море.
Реакцию Турции на такие провокации со стороны киевского режима прокомментировал политолог Яшар Ниязбаев. По его словам, публичная реакция может вызвать давление на Турцию со стороны Запада.
«Суда, попадающие под удары, преимущественно обслуживают экспорт из российских черноморских портов. С другой стороны, тоже самое происходит и у берегов Украины после ударов российских БПЛА, когда турецкие экипажи транспортируют украинскую продукцию. Публичная реакция Анкары (как она реагирует на Израиль, например, по Газе) в защиту таких рейсов неизбежно вызовет конфликт как с Москвой, так и с Киевом. А также может стать поводом для давления со стороны западных союзников Турции. Но я уверен, что через закрытые каналы до Киева доводятся вопросы безопасности судоходства и недопустимости ударов по турецким активам. Мы видим реакцию на уровне очень скромных заявлений. Пока Турция хочет сохранить свой статус посредника, она будет продолжать реагировать именно так. Хотя в экспертном сообществе, например, отставные адмиралы и специалисты по международному праву подчеркивают, что вне зависимости от характера груза удары БПЛА и безэкипажными катерами по гражданским судам выходят за рамки необходимой самообороны», - сказал Ниязбаев.