Начало армянской «Четвертой республики» анонсировал Никол Пашинян. По его словам, Третья республика в 1990-х годах с первого дня основывалась на логике конфликта, однако новый проект будет построен на логике мира.
Партия «Гражданский договор» официально внесла в программу смещение Католикоса всех армян Гарегина II и избрание нового руководителя Армянской апостольской церкви. Правительство планирует утвердить новый устав ААЦ, чтобы контролировать ее финансы и поведение духовенства.
«Это вселенский позор!», — считает лидер оппозиционного блока «Сильная Армения» Самвел Карапетян. Что касается «благоустройства» церкви, он уверен: «Власти успеют благоустроить лишь себя».
Стоит отметить, что послевоенная французская Четвертая республика пала в 1958 году из-за слабости правительства, частой смены власти и неспособности разрешить кризис из-за войны в Алжире.
В чем логика мира
Заявление Пашиняна о «Четвертой республике» пустое и пафосное, и не соответствует характеристикам, которые премьер вкладывает в это понятие, убежден политолог Иван Мезюхо. Логика мира — это неправда, уверен эксперт. Парламентские выборы отметились недопущением независимых политиков, судилищами неугодных кандидатов, давлением на оппозицию и Армянскую церковь. Пожалуй, впервые после развала СССР Пашинян посягнул на связующее звено общественности Армении — ААЦ. Проект «Четвертой республики» политолог считает мертворожденным, поскольку его смысл не соответствует истине.
Программа правительства Никола Пашиняна — это не мир, а перемирие, отметил политолог Бениамин Матевосян, адаптационный план к требованиям Баку и Анкары. Символично, что сразу после представления программы на заседании правительства Пашинян анонсировал сдачу Тигранашена под видом делимитации и демаркации границ.
«Мира между Ереваном и Баку нет, есть перемирие, которым торгуют Баку и Анкара. Пашинян сегодня сдает Тигранашен, чтобы еще какое-то время Эрдоган и Алиев не стреляли. В какой-то момент это перемирие должно трансформироваться в региональный, временный военно-политический союз Турции, Азербайджана и Армении. Почему временный? Потому что когда очертания этого союза станут очевидны Москве, она полностью “закроет зонтик безопасности над Арменией”, и тогда Турция и Азербайджан забудут о режиме перемирия. Остается понять, кто еще в армянской политической, военной и бизнес-элите понимает серьезность происходящего?», — задается вопросом политолог.
Многовекторность и реакция Запада
Программа правительства Армении на 2026−2031 годы, курс на «Четвертую республику» и концепция «Реальной Армении» закладывают новую конфигурацию Южного Кавказа. С расширением связей Еревана с Евросоюзом и США и нормализацией отношений с Турцией и Азербайджаном, отмечает паблик «Русская Евразия».
«Концепция “Реальной Армении” заключается в признании ее в границах как единственной родины армян, с акцентом на укрепление государства, обеспечение мира и отказ от исторических территориальных претензий. И здесь возникает главный парадокс. Понятно, что эта модель была дана “сверху”, она направлена на усиление позиций коллективного Запада и предполагает постепенное вытеснение России из традиционной системы связей региона. Но она неизбежно должна вызвать раздражение уже не только в Москве, но и на Западе. Пашинян пытается сохранить пространство для маневра. Армения хочет продолжать экономически взаимодействовать с Россией и участвовать в ЕАЭС, одновременно разворачивая политическую инфраструктуру в сторону западных центров», — пишет автор канала.
Для Вашингтона и Брюсселя такая «многовекторность» может оказаться недостаточной. Западу нужно изменить баланс сил на Южном Кавказе, уверен автор. Однако Москва из региона никуда не исчезает: сохраняются торговые связи, энергетика, транспорт, трудовая миграция и массив накопленных экономических отношений. Поэтому для Запада программа Пашиняна — это попытка перекроить региональную конфигурацию, не разрывая старые связи одним ударом. И именно эта половинчатость может раздражать Запад: там могут потребовать от Еревана гораздо более определенного выбора.