Охотнику Николаю Мухину из села Волково Волгоградской области 60 лет, он пытался сбить из охотничьего ружья летевший на Москву украинский дрон, за что был оштрафован на 40 тысяч рублей. Волгоградец заметил дрон, пролетавший ночью мимо Еланского района. За попытку перехвата охотнику был выписан протокол по статье о стрельбе в неположенном месте — 20.13 КоАП. Мужчина счел наказание несправедливым, и общественность возмутилась абсурдом происходящего.
Через сутки после резонанса прокуратура Волгоградской области опротестовала административный штраф за стрельбу по беспилотнику. Спустя несколько часов Волгоградский областной суд отменил решения нижестоящих инстанций и прекратил производство по административному делу Мухина. Суд также постановил вернуть Мухину ружье.
Зампред комитета Госдумы по безопасности Андрей Луговой напомнил, что задача полной защиты от массовых атак БПЛА, особенно в сочетании с ракетными ударами, на текущий момент не решена нигде. При этом эффективность стрельбы по низколетящим целям из стрелкового оружия доказана. Государство это давно признало и расширяло круг тех, кому разрешено сбивать беспилотники.
«Силовики. Ведомственная охрана. ЧОП. Охрана объектов ТЭК и АЭС. Транспортная безопасность. Спасатели МЧС. Инкассаторы и охрана банков. За бортом остался русский человек со своим легальным ружьем. Получается странно. Охранник с гладкоствольным оружием может стрелять по БПЛА в рамках полномочий. Но охотник с таким же ружьем защищает свой дом и рискует получить протокол, штраф и лишиться оружия. Так быть не должно», — прокомментировал инцидент Андрей Луговой.
Он предложил оплачивать штрафы и предоставлять юридическую помощь гражданам, которые, защищая людей от беспилотников, оказались заложниками законодательства. После принятия необходимых поправок фонд «Плечом к плечу» готов поощрять уничтоживших воздушные цели граждан. Депутат считает, что «спортивная охота на дроны» способна составить серьезную конкуренцию классической охоте, и трофеи полезнее.
Что произошло
В ту ночь из-за рева БПЛА охотник не мог уснуть, он пытался дозвониться до «112» и сообщить о налете, затем схватил ружье и начал целиться в дроны над домом. Позже Николай пытался объяснить полиции, зачем стрелял, но аргументы не убедили органы не выписывать ему административный протокол. Разрешение на владение оружием у Мухина есть, однако винтовку у него изъяли.
«Когда звонил в “112”, БПЛА летел над моим домом, я не сбросил трубку, положил ее на автомобиль и стал стрелять. Диспетчер услышала выстрел и спросила о лицензии. Меньше чем через час приехала полиция. В дроны не попал, были высоко. Мне сказали: “А если бы дрон на дом упал?”. Но по траектории полета — над огородом, лесом и речкой — нет домов, и я не хотел причинить кому-то вред. Напротив, хотел, чтобы беспилотник не прилетел в школу или детсад, чтобы люди не пострадали», — поделился Николай Мухин с журналистом V1.RU.
Мировой судья 126 участка Еланского судебного района назначил мужчине штраф в 40 тысяч рублей. Николай пытался обжаловать постановление в суде, но изначально его позиция не была признана. В решении суда было сказано, что стрельба в населенном пункте при вышеизложенных обстоятельствах — грубое нарушение, способное повлечь причинение вреда гражданам. При этом информирование экстренных служб, помощь в установлении истины по делу, ожидание полицейских и выдачу оружия в суде не сочли добровольным прекращением противоправного поведения. Николай решил не останавливаться и дальше обжаловать штраф.
Дроны летят в Саратов и Энгельс, объяснил Мухин, — он переживал, что беспилотник попадет в школу или детсад, где много людей.
Реакция прокуратуры и общества
Прокуратура Волгоградской области опротестовала этот штраф и указала, что Николай Мухин действовал в условиях крайней необходимости. «Где пределы обороны, где условия крайней необходимости? Что дороже — административные правила или жизнь человека? Новому составу Госдумы будет над чем подумать», — констатировал политолог Марат Баширов.
Пенсионер Николай Мухин поблагодарил россиян за поддержку: «Я очень благодарен: вся Россия практически на ушах, как говорится. Пусть меня хоть ружьем каким-нибудь наградят с надписью».
Член СПЧ, военкор Александр Малькевич поблагодарил прокуратуру за вмешательство и спросил: нельзя ли сделать так, чтобы закон сразу работал на защиту таких людей?
«Что сделал Николай Мухин? Выбежал во двор и выстрелил по дрону. Пытался защитить свое село. Школу. Детский сад. Людей. Четыре с половиной года войны. Дроны врага прилетают в наши города и села, убивают людей. Разрушают дома, сжигают школы. И что, депутаты изменили законы, приняли поправки, которые дали бы людям право защищаться? Освободили бы от ответственности тех, кто пытается сбить дрон над своим домом? Люди живут под дронами, ночами просыпаются от гула и боятся за своих детей. А законы — те же, что и в мирное время. Надеюсь на новый состав Думы — уже следующего, осеннего созыва. Потому что иначе получается: проще не защищаться, чем спасти людей и быть наказанным. И это — ненормально», — объяснил Александр Малькевич.
Прекрасно, что абсурдное решение о штрафе и других административных последствиях отменено, отметил военкор Евгений Поддубный: «Отлично, что произошло это после того, как судебное решение стало предметом возмущения всего общества. Повторю то, что постоянно повторяю последние несколько лет: нам необходимо резко повысить скорость адаптации к изменениям в обстановке. Это касается всех институтов и каждого жителя нашей страны».