Суть дела
Взрывотехник МВД, получивший тяжелые травмы во время командировки в зону проведения СВО, обратился в суд, чтобы оспорить отказ в единовременной выплате. В иске он просил признать, что его ранение связано с участием в специальной военной операции, и обязать ведомство выплатить положенную компенсацию.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, согласившись с позицией МВД: травма была получена в период службы в органах внутренних дел и квалифицирована как несчастный случай, а значит, оснований для выплаты нет. Апелляционная и кассационная инстанции оставили это решение без изменений.
Однако Верховный суд РФ встал на сторону истца и отменил все предыдущие судебные акты. В пресс-службе ВС пояснили, что нижестоящие суды не дали надлежащей оценки юридически значимым обстоятельствам и неправильно истолковали положения указа президента РФ. В результате сотрудник, получивший ранение в зоне боевых действий, был незаконно лишен права на выплату.
«Коллегия по гражданским делам подтвердила, что сотрудники органов внутренних дел РФ, принимающие участие в специальной военной операции и получившие увечье, имеют право на получение единовременной выплаты», — сообщили в пресс-службе.
Защита государства
Военный юрист Андрей Бендер в беседе с ВФокусе Mail заявил, что сотрудники МВД и Росгвардии не приравниваются к военнослужащим, но имеют право на выплаты при ранении в зоне СВО.
Есть указ президента от 2024 года о том, что в случае получения ранений при проведении специальной военной операции, они также имеют право на получение всех специальных выплат, — пояснил он.
Размер компенсации напрямую зависит от тяжести полученного ранения или травмы. Законодательством установлены четкие суммы для разных категорий: 100 тысяч рублей за легкое ранение, 1 миллион рублей за ранение средней тяжести и 3 миллиона рублей за тяжелое увечье. Если ранение привело к инвалидности, общая сумма выплаты увеличивается до 4 миллионов рублей (с учетом ранее произведенной выплаты). Степень тяжести определяется врачебными комиссиями, в том числе военно-врачебной комиссией (ВВК) и медицинскими организациями системы МВД.
Юрист подчеркнул, что сотрудник, направленный в зону проведения СВО, получает статус участника специальной военной операции со всеми вытекающими льготами.
«Ключевое значение имеет не формальная принадлежность к ведомству, а сам факт выполнения задач в зоне боевых действий. Если человек рискует жизнью на передовой, он должен получать защиту государства вне зависимости от того, на кого он формально работает — на Минобороны или на МВД», — добавил Бендер.
Он полагает, что проблема возникла не из-за отсутствия законодательной базы, а из-за ее неверного применения. По сути, суды не увидели разницы между «травмой на службе» и «ранением в зоне СВО».
«Здесь МВД "перемудрило" само себя и не разобралось в ситуации. Если бы он получил такую же травму в мирной командировке, вопросов бы не возникло. А в зоне боевых действий характер травмы меняет ее правовую природу. Теперь, после решения Верховного суда, подобные споры будут решаться единообразно, и сотрудники правоохранительных органов смогут получать положенные выплаты без судебных тяжб», — заключил он.