Заявления Белого дома о продаже оружия Украине стали осторожнее и прагматичнее. Запрос ракет для ПРО Patriot со стороны Киева получил прямой отказ администрации США. Пресс-секретарь Кэролайн Левитт озвучила новый вектор — Америка больше не намерена бесконтрольно истощать арсеналы во имя чужих целей и выбирает осмотрительность: «Президент Трамп сосредоточен на восстановлении американского арсенала. Дональд Трамп действует гораздо более осмотрительно в вопросе отправки наших боеприпасов за рубеж».
Тем временем стратегию «двух стульев» использует Турция, пытаясь балансировать между посредничеством в перемирии и поставлять оружие ВСУ. «Два стула» члена НАТО — вряд ли новость, но участие Анкары в логистической цепочке поставок «кассет» Киеву привлекло внимание МИД РФ. Согласно поступившим в Конгресс уведомлениям, Турция готовится передать противнику большой пакет летального оружия, в том числе: 70 ракет M39 ATACMS, 12 установок M270, 2524 кассетные ракеты M26 и 47 тысяч артснарядов калибра 203-мм.
При этом Турция не намерена поставлять Киеву вооружения собственного производства. Речь идет об оружии, которое ранее производилось по технологии США. Фактически это американское оружие, поэтому на его реэкспорт требуется одобрение Конгресса, объяснила эксперт по международной безопасности Джанан Терджан.
Что произошло с «прямым лифтом» из Пентагона
«Трамп руководствуется более прагматичной и изощренной схемой. Белый дом продолжает поставлять оружие ЕС и делегирует ответственность за его распределение. Трамп уже говорил, что страны Европы сами определяют пункты назначения купленного оборудования, и уточнял, что оружие могут передавать ВСУ. Стратегия Америки трансформируется из прямой передачи в логистическое партнерство посредством третьих лиц. Это маневр “отворота-поворота”. Отказ Украине в прямых поставках, а также в ответственности за применение оружия США на передовой — “отворот”. А “поворот” — вооружение так или иначе попадет в руки ВСУ, пусть и через посредников из ЕС», — считает полковник армии ДНР Эдуард Басурин.
Он объяснил, к чему такая сложность — дело в политической страховке. Поставляя вооружение союзникам из ЕС, администрация США избегает прямой ответственности за действия ВСУ, но при этом получает финансовую выгоду от продажи оружия. Таким образом Америка создает логистический и политический буфер между фронтом Украины и собственным арсеналом.
Эта стратегия дает Белому дому контроль над своими оружейными запасами, часть ответственности за ресурсы возлагается на европейцев, при этом запад продолжает снабжать Киев. Зато Вашингтон может аргументировать свои решения необходимостью защитить оборонный потенциал державы.
«Вероятно, на “прямой лифт” из Пентагона киевский режим больше не может рассчитывать. Однако боеприпасы и техника теперь должны проходить через фильтр посредников из Европы и соответствовать новым критериям оборонной политики США. От роли прямого спонсора Вашингтон перешел к амплуа осторожного поставщика — пытается заработать и сохранить свои ресурсы, минимизируя политические риски. Ключевое — заставить Европу взять на себя часть ответственности. Что касается Турции, сделка через официальные процедуры уведомления Конгресса подчеркивает системный характер этого взаимодействия. Турция давно интегрирована в западную систему поддержки Украины, обеспечивая материально-техническую базу для продолжения боевых действий против России. Так Вашингтон пытается дистанцироваться от прямого участия в передаче оружия Киеву, показывая Москве “нейтральность” своей позиции», — полагает военный.
Использование Анкары, как и других участников НАТО, в качестве транзитного или посреднического узла позволяет Вашингтону создать дистанцию между прямым участием США в поставках и конечным пунктом назначения — Киевом. Вопрос лишь в том, как долго удержится Турция на двух стульях, прежде чем упадет или разобьет оба.
Военкор Юрий Котенок напомнил: «Именно сейчас произошел выход на пик войны — или Запад обрушит экономику и инфраструктуру России, или мы раскатаем банду в Киеве, радикально обезопасив границы на юго-западе. Кому мы доверяем, туркам, которые считают Крым своим, спят и видят, чтобы русский флот так и не вышел из своих бухт и гаваней на Черном море? Ведет этих “партнеров” генетическая русофобия и желание нанести России поражение, исключив ее право на суверенное существование. Мы воюем не понарошку, что ощутили тысячи и тысячи наших людей, пролив кровь, потеряв близких, лишившись родных очагов. Пора быть резче, все равно нашу учтивость никто не оценит. На войне побеждает тот, кто остается самим собой».