Этика и технологии
Российское журналистское сообщество готовится к системной работе с искусственным интеллектом. Союз журналистов России объявил о разработке рекомендаций, которые помогут сотрудникам редакций грамотно использовать нейросети в профессиональной деятельности. Как сообщает ТАСС, инициатива исходит от председателя СЖР Владимира Соловьева.
В Союзе журналистов подчеркивают, что нейросети не должны заменять творческий труд — это лишь вспомогательный инструмент, который может облегчить рутинные задачи. Однако полностью доверять им создание контента нельзя. Особое внимание Соловьев обратил на необходимость тщательной проверки информации, которую генерирует искусственный интеллект, так как нейросети могут выдавать как откровенно недостоверные данные, так и тексты, содержащие скрытые идеологические нарративы, что в современных условиях особенно критично.
Достаточно часто ИИ приносит на запрос идеологически окрашенные тексты из тех стран, которые мы сейчас считаем враждебными, — уточнил глава Союза журналистов.
Разработка этических норм происходит на фоне активного проникновения ИИ в редакционные процессы. Сегодня нейросети уже используют для расшифровки интервью, поиска данных, подготовки черновиков, обработки больших массивов информации и даже генерации заголовков. Однако ответственность за любую ошибку, допущенную нейросетью, по-прежнему лежит на редакции и авторе материала.
Новый кодекс для новой эры
Рекомендации по использованию ИИ войдут в обновленную версию Кодекса профессиональной этики журналиста. По словам руководителя Международного отдела и секретаря СЖР Тимура Шафира, необходимость в этом назрела давно. Стремительно меняются технологии, а вместе с ними — и вызовы, с которыми сталкиваются редакции.
«В новом кодексе, который представят уже в следующем году, появится отдельный раздел, посвященный работе с искусственным интеллектом. Это не дань моде, а требование времени: технологии меняют редакционные процессы, и мы должны четко определить, где проходит грань между помощью ИИ и подменой профессионального суждения журналиста», — рассказал Шафир ВФокусе Mail.
ИИ может собирать факты, анализировать документы, делать перевод, структурировать данные, набросать черновик. Но работа журналиста никуда не исчезает, она трансформируется: ему предстоит проверить источники, оценить их надежность, разобраться в контексте, уловить нюансы, которые машина просто не способна заметить.
Только человек может сформулировать выводы, построить прогноз и взять на себя ответственность за каждое слово, — добавил секретарь СЖР.
Ожидается, что новый кодекс будет ориентирован именно на российских журналистов и учитывать особенности отечественного медиарынка: региональную специфику, правовую среду, этические вызовы, связанные с цифровизацией, и те ограничения, с которыми сталкиваются журналисты в современной информационной повестке.
При этом рекомендации будут касаться не столько ограничений, сколько ответственного подхода к использованию ИИ.
Как в мире регулируют ИИ в журналистике
Единого подхода к регулированию использования искусственного интеллекта в журналистике в мире пока не сложилось — каждая страна идет своим путем. В одних государствах принимают жесткие законы, в других полагаются на саморегуляцию и этические кодексы медиа.
Самый строгий подход — у Китая. Там еще в 2023 году ввели правила, обязывающие маркировать любой контент, созданный или измененный с помощью ИИ. Это касается как текстов, так и изображений, видео и аудио. Скрывать использование нейросетей запрещено.
Кроме того, все алгоритмы и модели обязаны соответствовать государственным стандартам и не противоречить «основным социалистическим ценностям». Власти требуют, чтобы ИИ не использовался для распространения дезинформации, подрыва государственной безопасности или нарушения общественного порядка. Разработчики несут ответственность за соблюдение этих требований и обязаны предоставлять отчеты о работе своих систем.
В США, напротив, единого федерального закона нет. Отдельные штаты принимают свои акты — например, в Калифорнии и Техасе требуют маркировать дипфейки в политической рекламе. Однако для журналистики это остается рекомендательной практикой.
В Европейском союзе с 2024 года действует AI Act — первый в мире комплексный закон об искусственном интеллекте. Он не регулирует напрямую редакционные процессы, но требует от всех поставщиков ИИ раскрывать информацию об использовании генеративных моделей. Для СМИ это означает, что зритель или читатель должен знать, где и когда он взаимодействует с машиной.
Россия движется в том же направлении, но с одной важной особенностью: Союз журналистов России больше не является членом Международной федерации журналистики и не признает ее этическую хартию.
Это означает, что новый кодекс создается без оглядки на западные шаблоны, с учетом исключительно российских профессиональных реалий и вызовов.
Секретарь СЖР заверил, что документ должен стать практическим инструментом для российских журналистов, а не копией международных деклараций.
«Мы стараемся сделать кодекс максимально практически применимым, в том числе при помощи юристов и специалистов в области современных технологий», — отметил он.