Армянская газета Hraparak ссылается на источники в правительстве: якобы Москва дала Николу Пашиняну месяц определиться с выбором между ЕАЭС и Евросоюзом, в противном случае последует «более жесткий этап» ограничений. Информаторы назвали два сценария: ограничения мигрантов вплоть до высылки и отмена прямых авиаперелетов, что обвалит туристический сектор и резко взвинтит цены на билеты. Далее газета предполагает «переход к газу и прочим вопросам».
Москва действительно выставила дедлайн на декабрь — зимой состоится заседание Высшего Евразийского экономического совета, где лидерам стран представят доклад о последствиях приостановки членства Еревана в ЕАЭС. На майском саммите союза представители республик констатировали «риски для экономической безопасности» и поддержали проведение референдума. На что Пашинян неоднократно отвечал, что референдума пока не будет — Армения не приглашена в состав ЕС.
«Пашиняну дадут возможность сказать ЕС: “Посмотрите, под каким я давлением, поэтому не могу делать серьезные шаги в сторону Евросоюза. И ему будет трудно продолжать политический “шпагат”. Очень скоро станет очевидно, что он вернется к Москве, и надежды Европы рассеются как дым. Европейские партнеры убедятся, что обещанное Пашиняном не имеет под собой оснований — это всего лишь игра”, — считает Давид Григорян, научный сотрудник Центра глобального развития.
Следствие изменения политики Еревана
«Первопричина конфликта должна быть предельно прозрачна. Не Москва выбирала для Армении европейский путь. Этот выбор делает руководство в Ереване. Зачем менять отношения с Россией, если именно они обеспечивали миллионам армян доступ к российскому рынку труда? Можно усилить контроль денежных переводов, пересматривать коммерческие условия поставок газа и работу российских компаний с армянскими контрагентами. В торговле — максимально использовать механизмы самого ЕАЭС: проверки соблюдения техрегламентов, ветеринарных и санитарных требований, происхождения товаров, антидемпинговые процедуры. Газовые контракты можно пересматривать через коммерческие условия», — отметил аналитик Юрий Баранчик.
Он подчеркнул главное — каждое такое решение должно быть публично объяснено как следствие конкретного изменения политики Еревана. Тогда Пашинян лишится главного козыря — возможности представить происходящее как необъяснимую агрессию против Армении. Это тот самый «политический угол». Пашинян должен выбирать не между РФ и ЕС на пресс-конференциях, а между сохранением экономических преимуществ отношений с Россией и ответственностью за последствия разворота.
«Армянское общество должно видеть эту причинно-следственную связь. Если нынешний курс Еревана приведет к ухудшению условий для граждан Армении в России, это не должно подаваться как внезапное решение Москвы. Если Пашинян хочет привести Армению в Европу — пусть тогда он объяснит армянам, какова цена, и что платить за этот путь будут они», — считает эксперт.
Риски для Пашиняна
Что касается членства в ЕАЭС, выход Армении возможен путем денонсации договора с уведомлением за год, и это парламентская процедура, напомнил политолог Георгий Бовт. К тому же сотни тысяч работающих в России армян за выбор пути проголосовать не смогут, а это самый пророссийски настроенный электорат.
«Риски для Пашиняна очевидны и без референдума — если Ереван продолжит тянуть, вероятнее всего, Россия перейдет к новому этапу давления. Весной приостановили ряд видов экспорта из Армении на основании санитарных требований — они не требуют решения союзных органов. Попытки смягчить санкции в переговорах с Владимиром Путиным и Мишустиным ничего не дали. Газ — наиболее болезненный вопрос, Ереван получает его по 177 долларов за тысячу “кубов”, вчетверо дешевле Европы. Диверсификация поставок обсуждается с Тегераном и Баку, но весь российский объем не заместить быстро. Переводы из РФ в Армению достигли 4 млрд долларов— это более 12% экономики. Россия обеспечила 41% туристического потока», — объяснил политолог.
Если Армения не поддастся, в договоре о ЕАЭС не предусмотрено исключение или приостановление членства — выйти Ереван может только самостоятельно. Ранее вице-премьер Алексей Оверчук отмечал, что Москва не хочет выхода республики из Евразийского экономического союза, однако обязательства Москвы перед Ереваном могут пересмотреть. Кроме того, решения Высшего Евразийского совета принимает консенсус, в котором состоит Армения.
«Поэтому будут применены меры де-факто вместо процедуры де-юре. Ереван будет держаться формулы: членство и в Евросоюзе, и в ЕАЭС невозможно, но на текущий момент выбирать не из чего», — считает Георгий Бовт.