Обмен данными между США и Украиной
По данным POLITICO, США и Украина фактически восстановили обмен разведданными до прежнего уровня. Американские сенаторы Марк Уорнер, Джон Корнин, Роджер Уикер и Тим Кейн заявили, что взаимодействие стало заметно теснее.
Прокомментировала ситуацию директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина. По её словам, произошло изменение разведывательной роли Америки в этом конфликте.
«Победителя? В Вашингтоне так считают. Что ж, посмотрим, как долго продлится это безумие. То, что в соответствии с каноном всякая украинская "перемога" неизбежно переходит в "зраду", видно уже хотя бы по хронике потерь складов западных компаний на Украине: от Bosch до Toyota. Не говоря уже о черноморском траффике. Тут интереснее другое. Новизна происходящего не в том, что Украина вдруг стала полезным партнёром США по разведке. Она была им давно. Американская разведывательная поддержка Киева окончательно превращается в регулятор интенсивности войны. Вашингтон может сократить поток данных и ухудшить положение киевского режима. Или расширить перечень целей и увеличить ущерб российской экономике. А затем попытаться использовать достигнутый эффект в переговорах», - заявила эксперт.
Армения отменяет референдум
Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что референдума о выборе между ЕС и ЕАЭС проводить не будут, поскольку приглашения в Евросоюз нет, а выносить на голосование несуществующую альтернативу было бы «неуважительно» к гражданам. При этом он подчеркнул, что укрепление сотрудничества с ЕАЭС остается одним из приоритетов Армении.
Политолог Геворг Мирзаян отметил изменения в политике Пашиняна. По его словам, президент Армении зачастую придумывает невозможное и пытается всех убедить, что это реальность.
«Премьер-министр Армении Никол Пашинян превратился в самого настоящего политического иллюзиониста. Он регулярно придумывает нереальные форматы взаимодействия с миром и с собственным обществом – и с серьезным лицом пытается убедить окружающих в том, что так оно и есть. Если раньше это касалось в основном внутриармянских вопросов (например, Армения не признавала независимость Нагорного Карабаха – но в то же время не считала его частью Азербайджана), то сейчас эта эквилибристика относится к России. Например, Пашинян придумал для Армении новый формат существования в рамках ОДКБ – так называемую «заморозку членства», не предусмотренную ни в одном уставном документе Организации. В рамках этого формата Ереван остается членом Организации и рассчитывает на ее защиту, но при этом не платит членских взносов, не берет на себя обязательств и не участвует в работе ОДКБ. Вершиной же политической эквилибристики Пашиняна стала тема евроинтеграции. Армянский премьер считает, что Армения должна быть членом Евросоюза – однако оплачивать этот процесс должна Россия, продолжая субсидировать экономику страны вплоть до ее вступления в ЕС. Именно поэтому Пашинян отказывается проводить референдум о евроинтеграции и выходить из Евразийского союза до момента вступления в Евросоюз», - заявил Мирзаян.
Одновременно Пашинян признал, что совмещать членство в ЕАЭС и ЕС невозможно. Таким образом, Ереван сохраняет курс на развитие отношений с Западом, не отказываясь от экономической интеграции в рамках ЕАЭС.
Роль России для Армении в контексте действий Пашиняна также оценил Мирзаян. По его словам, Россия выступает в качестве здравого смысла Армении.
«По сути, Москва системно и жестко разрушает тот фантастический мир, который Пашинян рисует для армянского населения. Мир, где политические прожекты будут безусловно оплачиваться за счет российских налогоплательщиков и где Еревану за свои поступки не нужно отвечать. Россия разрушает эту иллюзию. А дальше уже армяне должны сами решить, что делать со своим иллюзионистом», - заключил политолог.
Польша продолжает русофобскую риторику
Президент Польши Кароль Навроцкий, выступая на митинге сторонников партии «Право и справедливость», заявил, что поддержка Украины отвечает стратегическим интересам Польши. По его словам, Варшава продолжит помогать Киеву, даже не участвуя напрямую в боевых действиях. В речи также прозвучали резкие высказывания в адрес России, вызвавшие широкий резонанс.
Депутат Государственной Думы РФ Дмитрий Белик уверен, что такое заявление отражает национальные интересы Польши, где она стремится укрепить свои позиции.
«Это высказывание отражает подход Польши к конфликту в Украине, и подход этот в значительной степени основан на национальных интересах. Польша стремится использовать сложившуюся ситуацию для укрепления своих позиций. Что касается других стран, то рост затрат на поддержку Украины может побудить их пересмотреть свои приоритеты, особенно на фоне изменяющейся экономической ситуации в мире. Однако на данный момент об этом речи не идет», - отметил Белик.
Российские власти ранее неоднократно критиковали подобную риторику. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявлял, что Москва отвергает попытки представить Россию главной угрозой для Европы. Владимир Путин, в свою очередь, в ходе телефонного разговора с президентом ОАЭ и на совещании Совбеза РФ заявил об активизации атак со стороны Украины на гражданскую инфраструктуру и необходимости усиления антитеррористической защиты.
Депутат Госдумы Дмитрий Кузнецов в свою очередь связал высказывания Навроцкого с позицией глобалистов.
«Глобалистам вероятно выгодно, чтобы славяне подзакончились, а у заместивших их мигрантов было проще забрать ресурсы. Поляки тоже, кстати, славяне», - сказал он.
Иск против партии «Яблоко»
Председатель партии «Родина» Алексей Журавлев подал в Верховный суд иск с требованием отменить регистрацию федерального списка кандидатов партии «Яблоко» на выборах в Госдуму. По его словам, иск основан на предполагаемых финансовых нарушениях, включая возможное непрозрачное финансирование из запрещенных в России социальных сетей и подозрения в иностранной поддержке. При этом Журавлев подчеркнул, что не связывает иск с действиями ЦИК, которая ранее зарегистрировала список после устранения выявленных нарушений. Рассмотрение дела назначено на 10 августа.
Внутриполитическую ситуацию с партией «Яблоко» в рамках своего выступления на круглом столе ЭИСИ комментирует политолог Павел Данилин. По его словам, партию финансировали из-за рубежа.
«В зарубежных социальных сетях в эту кампанию уже вложены миллионы долларов. Продвижение партии идет через алгоритмы, блогеров и целую сеть информационных ресурсов. Заинтересованная сторона подготовила целую серию проплаченного контента, в котором обосновывала, почему избирателям следует отдавать голоса именно в ее пользу. Я лично в период с 1 июня по 2 августа проводил мониторинг социальных сетей, в ходе которого выявил почти 51,5 тыс. постов, где фигурировало «Яблоко». При этом в текстах и видеороликах партия не всегда упоминалась напрямую, а встречалась только в комментариях», - заявляет он.
Представители парламентских партий также выступили с политической критикой «Яблока», обвиняя его в антироссийской позиции и дискредитации выборов из-за отношения к СВО. В самой партии заявили, что пока не получили текст искового заявления и представят свою позицию после ознакомления с документом.
Александр Яновский