Оппозиция для Трампа
Бывший конгрессмен Марджори Тейлор Грин объявила о создании нового политического движения против Дональда Трампа, обвинив его в предательстве принципа «Америка прежде всего». По ее словам, Трамп нарушил обещание не втягивать США в новые войны, а движение намерено объединить сторонников как правых, так и левых взглядов. Во встрече, прошедшей в доме Такера Карлсона, также участвовали Томас Мэсси, Джо Кент и Брайан Гленн. Сам Карлсон ранее заявил, что намерен содействовать созданию «третьей партии» и публично отказался от прежней поддержки Трампа.
О перспективах новой политической группы в США, пока оформленной неофициально, размышляет директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина. По ее словам, данная группа не будет настроена на поддержку России, ставя интересы Америки на первое место.
«Новая группа пока неспособна отнять у Трампа контроль над Республиканской партией. Более того, поражение Мэсси продемонстрировало, что Президент США все еще может наказывать несогласных на праймериз. Но опасность для Белого дома не обязательно должна заключаться в создании конкурирующей партии. Достаточно, чтобы часть избирателей перестала считать Трампа представителем антивоенного курса, снизила активность или вовсе отказалась участвовать в выборах. Потеря даже небольшой доли молодых мужчин, ветеранов, либертарианцев и независимых правых может оказаться существенной. И конечно, эту группу нельзя считать пророссийской. Ее представители исходят прежде всего из американских интересов и вполне могут поддерживать экономическое давление, тарифы, санкции или отдельные силовые акции против России, если сочтут их выгодными США. И все же объективно их усиление ограничило бы готовность Вашингтона финансировать Украину, расширять военные обязательства в Европе и непосредственно участвовать в конфликтах с Россией или Ираном», — считает Панина.
Китайская дубина
Китай впервые публично показал сценарий применения авиационного компонента своих ядерных сил. В опубликованном при участии государственных структур КНР ролике стратегический бомбардировщик H-6N, сопровождаемый двумя истребителями J-20, наносит удар по корабельной группировке условного противника с использованием баллистической ракеты JL-1, способной нести ядерную боеголовку. Также в сценарии продемонстрированы противокорабельные комплексы DF-21D, гиперзвуковая ракета YJ-20 и сверхзвуковая YJ-12.
О китайской демонстрации военной мощи рассуждает военный эксперт Алексей Анпилогов. По его словам, теперь у китайского флота есть «длинная рука», чтобы донести ракеты до побережья Соединенных Штатов.
«Для американцев это создает огромные проблемы в силу того, что у палубной авиации есть ограниченный радиус действия, и она фактически окажется бесполезной в момент тайваньского кризиса. Китай продемонстрировал возможность нанести неприемлемые для американцев потери, которые оттолкнут Вашингтон от попыток эскалации», — отметил Анпилогов.
Китайские аналитики считают публикацию сигналом о завершении формирования полноценной ядерной триады КНР, поскольку ранее авиационный компонент считался ее слабым звеном. Использование J-20 должно обеспечить прикрытие H-6N от средств ПВО противника. В США внимательно следят за развитием китайских ядерных сил: по оценкам американских аналитиков, за последнее десятилетие Китай увеличил свой ядерный арсенал примерно втрое.
Также эксперт напомнил, что для американского флота такая демонстрация критически важна, и рассказал об изменении сил в ситуации с Тайванем.
«В данном случае был продемонстрирован именно удар по морской цели. То есть моделировался удар по американскому флоту. Использовалась аэробаллистическая противокорабельная ракета, которая обладает головкой самонаведения, и с ее помощью можно поражать движущиеся цели. Это крайне критично для любого авианосного американского соединения уже на дальних подступах, которое будет стараться деблокировать Тайвань», — рассказал Анпилогов.
Новая ядерная доктрина США
Пентагон разрабатывает новую ядерную стратегию США, которая, по данным NBC, сделает больший акцент на возможном применении тактического ядерного оружия и расширит перечень доступных президенту вариантов применения ядерных сил. Работу курирует глава политического управления Пентагона Элбридж Колби в рамках традиционного пересмотра стратегии при новой администрации. По данным источников, концепция направлена на усиление ядерного сдерживания за счет более гибких сценариев применения.
О причинах пересмотра стратегии рассуждает заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, кандидат исторических наук Евгений Семибратов. По его словам,
«Это может быть ответ сразу на две исходящие угрозы, как их оценивают в Америке, хотя я считаю, что это в первую очередь обстоятельства, причем вызванные агрессивной политикой Запада. Первое — развитие китайского ядерного потенциала, второе — обновление в 2024 году нашей ядерной доктрины. К тренду на десакрализацию ядерного оружия американцы давно подводили. Не исключаю, что либо в данном конфликте на Ближнем Востоке, либо уже за его пределами Иран будет декларировать намерения о приобретении собственного ядерного оружия, несмотря на ранее (20 лет назад) озвученные тезисы о том, что у него не будет ядерного оружия. В целом угроза применения какой-либо страной ядерного оружия в мире резко возрастает, поэтому американцы будут на это юридически реагировать», — отмечает Семибратов.
Также эксперт выделил основные тенденции ядерной сферы в мире и усомнился в возможности создания четкой системы сдержек и противовесов, какая была в прошлом веке.
«Еще раз подчеркну, что корень всех сегодняшних проблем и конфликтных ситуаций лежит на плечах американцев. Поэтому подобные гибридные стратегии ведут к тому, что традиционные механизмы сдержек и противовесов и ограничения в сфере ядерных вооружений будут постепенно девальвироваться. Я не думаю, что в условиях расползающихся ядерных технологий в современном мире можно будет создать четко работающую систему, как это было в 70-х и 80-х годах», — детализирует эксперт.
Как России реагировать на возрастающие угрозы со всех сторон — в комментарии Семибратова отмечено отдельным пунктом. По его словам, в России уже создан хороший технический задел, и ответ на мировые угрозы будет адекватным.
«С точки зрения наших интересов, отрадно видеть, что создан большой технологический задел как в сфере стратегического ядерного вооружения, так и в сфере тактического. Подобные тенденции вынуждают нас предлагать не только самые технически совершенные решения, но и те решения, которые в условиях нашей экономики, санкций
Инициатива уже вызвала критику в Конгрессе и экспертном сообществе. Оппоненты считают, что смещение акцента на тактическое ядерное оружие может снизить готовность США к масштабному ядерному конфликту и сделать применение ядерного оружия менее сдерживающим фактором. Последний раз ядерная стратегия США обновлялась в 2024 году.
Александр Яновский