Трамп

PSYOP и Трамп: зачем в СМИ сливают обоснование остановки ударов по Ирану

Советник Российской академии ракетных и артиллерийских наук, подполковник запаса Олег Иванников рассказал ВФокусе Mail, стоит ли ожидать от США сухопутной операции на фоне остановки бомбежки Ирана.
Автор ВФокусе Mail

Глава Центрального командования ВС США (CENTCOM) адмирал Брэд Купер рекомендовал американскому лидеру Дональду Трампу прекратить удары по иранским целям в районе Ормузского пролива, так как эти атаки достигли предела своей эффективности. Об этом сообщает Axios, ссылаясь на источники.

По их данным, рекомендация Купера наряду с мнением других советников повлияла на решение Трампа в пятницу приостановить американские удары по Ирану.

Портал также отмечает, что это стало признанием как военных, так и гражданских советников Трампа того, что существуют пределы того, чего можно достичь с помощью атак с воздуха. Впервые за две недели глава Белого дома приказал американским войскам воздержаться от огня и не наносить удары по целям у южного побережья Ирана и в районе Ормузского пролива.

Очень дорого, поэтому нецелесообразно

Советник Российской академии ракетных и артиллерийских наук, подполковник запаса Олег Иванников в беседе с корреспондентом ВФокусе Mail рассказал, что остановка бомбежек со стороны Соединенных Штатов связана с экономической нецелесообразностью нанесения ударов высокоточным оружием по территории Ирана, так как американское вооружение достаточно дорогостоящее, а эффект от его использования — небольшой.

«Иран хорошо подготовился к защите своих территорий: оборудовал подземные бункеры, убежища, места размещения личного состава и ракетной техники, поэтому разведывательная информация, которая должна быть у Соединенных Штатов по иранским объектам, отсутствует. Это также объясняет, что США изначально были полностью не готовы к проведению каких-либо военных операций в отношении Ирана, а теперь они пытаются сдать назад, вернуться на предыдущие позиции и сохранить лицо великой ядерной державы», — сказал собеседник издания.

Он отметил, что кроме ядерного оружия у США больше нет рычагов воздействия на иранское военно-политическое руководство.

Перспективы сухопутной операции США


При этом военный эксперт усомнился в проведении США сухопутной операции против Ирана. Иванников пояснил, что венесуэльская операция вскружила голову не только чиновникам в Пентагоне, но и во многих других европейских государствах НАТО.

«Однако нельзя забывать о том, что в 1993 году Соединенные Штаты пытались провести сухопутную операцию в Сомали, когда потерпели сокрушительное поражение. Тогда погибли 18 рейнджеров, и США сразу прекратили наступательные действия и убрались из Могадишо. Это говорит о том, что жизнь военнослужащего американской армии слишком ценится. И те солдаты, которые на сегодняшний день признаны погибшими от иранских ударов, — это колоссальная цифра для военной машины США и тем более для американского гражданского общества, которое не готово к таким потерям. Все это в комплексе позволяет говорить о том, что сухопутная операция в отношении Ирана невозможна», — отметил Иванников.

Когда США снова ударят по Ирану


По словам военного эксперта, боевые действия в рамках конфликта США и Ирана могут носить перманентный характер, они будут отличаться непредсказуемостью ударов.

«Нужно быть готовым к тому, что Иран подвергнется ударам в ближайшее время, а высказывание генерала из Пентагона является всего лишь ложью в контексте психологических операций. Так как каждый ракетно-бомбовый удар должен быть обеспечен не только разведданными, но и сопровождением информации, ее прикрытием. А для того, чтобы американский удар по Ирану был более эффективен, генерал делает такие заявления, чтобы противник расслабился и совершил критические ошибки, которые потом позволят Соединенным Штатам наносить удары в самое неподходящее время», — резюмировал собеседник ВФокусе Mail.