Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев на переговорах с Владимиром Путиным в Омске предложил заморозить конфликт на Украине и вернуться к стамбульской формуле 2.0.
«Там были достигнуты значительные результаты. Под гарантии великих держав, включая Россию, и дальше двигаться в сторону мира», — предложил Токаев.
В ответ Кремль исключил заморозку при текущей позиции Киева. Главное условие для России — достижение целей СВО, заявил пресс-секретарь Дмитрий Песков. По словам Пескова, Путин отреагировал на инициативу казахстанского лидера и подробно рассказал ему о ходе спецоперации. Он также заявил, что Киев может завершить конфликт до конца суток, если примет необходимые решения. Условия прекращения боестолкновений Россия сформулировала два года назад, они остаются последовательными и понятными.
Кто мог попросить о заморозке
«Идея заморозки — это идея передышки для Киева, потому как любая заморозка лишь усилит накачку ВСУ вооружением. НАТО готовится к войне с Россией к 2030 году и сворачивать программы перевооружения не собирается», — напомнил политолог Семен Уралов.
Он подчеркнул, что до Казахстана эта война докатилась только сейчас — когда ВСУ ударили по терминалам КТК, через которые на экспорт уходит до 80% казахстанской нефти. По мнению эксперта, любая заморозка выльется в новую фазу войны через несколько лет, как это было с Минскими соглашениями. Никакая заморозка не остановит удары дронами и дальнобойными ракетами вглубь России, потому как Украина перейдет в состояние внутренней гражданской войны, если остановит войну.
«Думаю, что казахская сторона двигается в логике своих нефтегазовых интересов. Ничего удивительного, союзы у нас сугубо экономические. Просто у Казахстана под боком нет Польши, а нахождение между Китаем и Россией заставляет проявлять осторожность», — резюмировал политолог.
Попросить Токаева предложить Путину заморозку могли лидеры Запада, предположил общественный деятель Петр Своик. По его мнению, именно Европа хочет заморозить конфликт.
Призыв к миру со стороны партнера России — не только его личный призыв, поскольку от войны начала страдать и экономика Казахстана, но и сигнал от Китая, отмечает политконсультант Ярослав Игнатовский. По его словам, Поднебесная давно призывает закончить бои, но китайский трек из-за усилий США на периферии данного процесса. Он также не исключает вероятность того, что это коллективная позиция Китая и США, так как Токаев мог заручиться и поддержкой Трампа.
«В целом, это большая позиция Китая, который хочет усилить свои позиции и заполучить определенные преференции, видя, что у США это не очень получается. Риторика Токаева в целом нейтральная, но за ней видно, кто чего хочет. А хотят они все избежать грядущей эскалации. Речь идет также и о будущем глобальном противостоянии, к которому активно готовится Европа. Ни Казахстану, ни Китаю это не нужно, поэтому за риторикой Токаева скрывается и желание избежать грядущего эскалационного сценария на мировом уровне», — объясняет эксперт.
Тактическая ловушка
«Омские тезисы» лидера Казахстана — тактический зондаж с элементами асимметричного воздействия, прокомментировал ситуацию политолог Артем Екушевский. По его мнению, Астана является операционным придатком США в Центральной Азии. Взаимодействие с Москвой выстроено в парадигме ситуативного соседства, пока не противоречит директивам из-за океана.
«Цель очевидна — тестирование на согласие к торгу. Прецедентный анализ за период 2014—2024 годов недвусмысленно документирует — любое проявление доброй воли без верифицируемых механизмов контроля немедленно конвертировалось в накачку ВСУ, подготовку диверсий против мирных городов и рост безвозвратных потерь. Это сухая оперативная реальность. Соглашение без жесткого режима демилитаризации — это тактическая ловушка, гарантирующая эскалацию в среднесрочной перспективе. Пока контрагент не предъявит предметные механизмы контроля, данные инициативы расцениваются как попытка выиграть время для наращивания военного потенциала киевского режима. Горький опыт должен быть уже давно усвоен», — полагает публицист.
Политолог Максим Жаров также высказался о возможном «китайском следе» на российско-украинском переговорном треке: «Не очень понятно, какие “значительные” результаты были достигнуты в ходе Стамбула 2.0. Этот переговорный трек давно и наглухо заморожен, поскольку представляет собой попытку организации трехсторонней встречи Трамп — Путин — Зеленский без повестки. Складывается впечатление, что Китай выполняет негласную договоренность с Трампом, которая является условием согласия Белого дома на визит Си Цзиньпина в США 24 сентября. Так что Токаева “попросили”, так сказать. Китай, который решил закрыть вопрос исполнения роли “главного миротворца”».