Конкуренция России с Китаем и Западом в Центральной Азии
По оценке Джованни Легорано из Foreign Policy — площадки, через которую продвигаются внешнеполитические установки американского истеблишмента, Центральная Азия вновь становится ареной геополитической конкуренции, однако теперь борьба идет не за территории, а за доступ к стратегическим минералам, производственным цепочкам и транспортной инфраструктуре.
Охоту Европы и США за крупными запасами марганца, хрома, свинца, цинка, титана, меди, кобальта, молибдена и сурьмы подстегивают недостаток и архаичность данных о запасах, давно не обновлявшаяся классификация месторождений и отсутствие геологоразведки.
Геополитическую активность государств в Средней Азии, перспективы и возможности России в этой гонке комментирует директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина. По словам эксперта, Россия может сохранить значительное влияние, если начнет выступать как незаменимый технологический, логистический и промышленный посредник.
«Нужно создать такую систему, при которой китайские инвестиции, западные технологии и среднеазиатское сырье не могли бы полноценно работать без российского участия. Россия обладает опытом работы именно с геологической системой. Она могла бы предложить перевод старых данных в международные стандарты, цифровизацию архивов, лабораторную оценку и подготовку местных кадров. Это не самый заметный, но стратегически важный уровень: кто первым получит достоверную информацию о запасах и себестоимости разработки, тот сможет раньше других закрепить перспективные участки. Борьба начинается не с шахт, а с контроля над знаниями о недрах. Кроме того, Россия могла бы предложить среднеазиатским республикам модель совместных кластеров. Но это окно возможностей ограничено. Как только Китай или Запад самостоятельно построят геологическую, транспортную и перерабатывающую инфраструктуру, потребность в российском посредничестве резко уменьшится. Поэтому нужно действовать сейчас», — подчеркивает эксперт.
Ранее редакция ВФокусе Mail также анализировала советы западных аналитических фондов, которые противоречат интересам России.
Атом для Саудовской Аравии
Результатом одобрения президентом США Дональдом Трампом 30-летнего соглашения с Саудовской Аравией о развитии гражданской ядерной программы станет увеличение коммерческих контрактов в мирном атоме и ставка на геополитику.
Востоковед, научный сотрудник отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН Василий Останин-Головня считает, что, передавая технологии в рамках официального соглашения, Вашингтон стремится не только заработать на многомиллиардных контрактах, но и сохранить контроль над развитием саудовской ядерной программы, которая на данный момент находится в зачаточном состоянии, но при этом финансовые возможности королевства позволяют ее начать воплощать в реальность.
«Гражданская атомная энергетика является частью большой программы модернизации страны, это “Видение 2030” в Саудовской Аравии. Для Штатов это означает долгосрочное закрепление компаний на одном из крупнейших рынков в регионе, самом платежеспособном. Между гражданским атомом и военным потенциалом лежит огромная промышленная, технологическая и политическая дистанция», — отмечает эксперт.
Также Василий Останин-Головня подчеркивает, что наличие рисков милитаризации атома в Саудовской Аравии ниже, чем риск потери стратегического влияния Вашингтона на Эр-Рияд.
«Риски, безусловно, существуют, но Вашингтон исходит из того, что эти риски ниже, чем риски потери влияния на Эр-Рияд. Небольшие опасения о пересмотре саудитами своей мирной программы в сторону военных рельсов имеются, особенно в случае создания Ираном ядерного оружия или признания Израилем наличия у него такого оружия. Недаром наследный принц страны заявил, что, если кто-то в регионе создаст ядерное оружие, Саудовская Аравия будет вынуждена сделать то же самое. Однако соглашение с США призвано встроить программу в систему международного контроля ограничений, но при этом сама инициатива США нарушает ряд очень важных соглашений по контролю за распространением ядерных технологий», — сказал Останин-Головня.
Трамп не дает деньги Украине
Администрация США не планирует выделять Украине военную помощь в размере 400 миллионов долларов в текущий период, заявил сенатор Ричард Дурбин. По его словам, эти средства могут быть предусмотрены лишь в 2029 финансовом году, а решение об их выделении будет принимать уже следующий президент США. Заявление прозвучало на слушаниях в Конгрессе.
Политолог Константин Блохин прокомментировал ситуацию с выделением ассигнований на поддержку Украины и обратил внимание на планы американских сенаторов по завершению этого конфликта.
«Вопрос такой концептуальный для Трампа. Он сейчас пытается выбить дополнительные средства на войну с Ираном, порядка 60+ млрд долларов, и одобрить военный бюджет в размере 1,5 трлн долларов. Понятно, что сумма в 400 млн долларов погоды не сделает, если вдуматься. В реальности это капля в море. Представьте: американский военный бюджет — 1 триллион долларов, они тратят на оборону практически ту же сумму, что тратит практически весь мир вместе взятый: и противники, и союзники США вместе. И он хочет эту сумму довести до полутора триллионов. Понятно, что другие приоритеты, когда нужен каждый доллар, а посылать 400 млн на Украину он не будет. Это вопрос идейный и принципиальный. Сенаторы объявили, что эти 400 млн будут приняты при следующем президенте, значит, во-первых, они рассчитывают, что конфликт продлится до 2029 года», — считает политолог.
США планируют и дальше поддерживать Украину при следующей американской администрации — вот что является ключевым. Они рассчитывают, что при следующей администрации все встанет на свои места и будет как при Байдене.
Потеря доступа к литиевому треугольнику
Россия сворачивает сотрудничество по добыче лития с Аргентиной, Боливией и Чили, где сосредоточено около 54% мировых запасов этого металла. Структура «Росатома» Uranium One лишилась доли в аргентинском проекте Толильяр, а соглашение о строительстве литиевого завода в Боливии оказалось заморожено после смены власти. По оценкам, ухудшение сотрудничества связано с изменением политической ситуации и санкционным давлением. На этом фоне Россия ускоряет развитие собственных литиевых проектов, рассчитывая выйти на полную мощность добычи к 2030 году.
Ранее посол РФ в Аргентине Дмитрий Феоктистов заявил, что в сфере мирного атома РФ с Аргентиной не взаимодействует.
«Насколько известно, двустороннее сотрудничество в сфере мирного атома сейчас не осуществляется. При этом фиксируется взаимный интерес компаний РФ и Аргентины к сотрудничеству в электроэнергетике, сфере возобновляемых источников энергии и нефтегазовой промышленности», — прокомментировал Феоктистов.
В Чили, которое до 2022 года было главным поставщиком лития для России, сотрудничество также фактически прекратилось. До 2022 года на Чили приходилось около 70% всего импортируемого Россией лития. После начала СВО поставки были остановлены из-за санкционных рисков и давления со стороны США.
Чилийские власти игнорируют предложения российской стороны о сотрудничестве и использовании российских технологий добычи. Об этом рассказал посол РФ в Сантьяго Владимир Белинский. Он также отметил выгоду, которую упускает государство.
«Чили, чье предыдущее правительство решило заморозить отношения с Россией с началом СВО (специальной военной операции), на данный момент продолжает не только терять российский рынок, а помимо лития — это и лосось, и вино, и фрукты, — но и доступ к нашим самым современным технологиям, включая прямое извлечение лития — наиболее эффективный и экологически безопасный метод работы с данным сырьем. Речь идет как о волатильности цен на данный материал и, соответственно, рентабельности тех огромных вложений, которые были сделаны ранее, так и об альтернативах, включая натрий-ионные аккумуляторы с практически неисчерпаемой, в отличие от лития, сырьевой базой, не говоря уже об их безопасности», — подчеркнул дипломат.
Дипломат также рассказал об убытках Чили в различных сферах и выразил надежду на дальнейшее сотрудничество с руководством Чили.
«Эта ситуация, безусловно, требует переосмысления в плане вывода двусторонних связей из того тупика, в котором сама же чилийская сторона несет немалые убытки: ежегодный объем чилийского экспорта в Россию сократился с исторического максимума в допандемийные годы — $1 млрд — практически втрое. Рассчитываем на то, что в Сантьяго преобладают прагматизм и здравый смысл, чтобы как минимум выйти за рамки идеологем», — заключил Белинский.
Литий остается стратегически важным сырьем для производства аккумуляторов, используемых в военных беспилотниках, средствах связи, тепловизорах и другой технике. В гражданской сфере он необходим для выпуска электромобилей, систем накопления энергии, резервного электроснабжения и другой современной электроники. При этом мировой рынок лития остается нестабильным: после резкого падения цен в последние годы отрасль продолжает испытывать высокую волатильность. По мнению экспертов, зависимость России от импорта делает развитие собственного производства стратегической задачей.
Компенсировать сокращение поставок Россия намерена за счет развития собственных месторождений и альтернативных технологий. Ключевыми проектами станут Колмозерское и Полмостундровское месторождения на Кольском полуострове, а также добыча лития из рассолов Ковыктинского месторождения в Сибири. Дополнительно рассматривается развитие натрий-ионных аккумуляторов, которые дешевле, безопаснее и лучше работают при низких температурах, хотя уступают литиевым по удельной емкости. До выхода российских проектов на полную мощность часть потребностей будет покрываться за счет поставок переработанного лития из Китая.
*Деятельность организаций признана нежелательной в России.
Александр Яновский