Командующий Объединенными силами украинской армии Михаил Драпатый назначен новым главнокомандующим ВСУ вместо Александра Сырского. Об этом заявил Владимир Зеленский в своем Telegram-канале.
«Было определено, что новым главнокомандующим Вооруженных Сил Украины станет Михаил Драпатый. Вместе с Михаилом, Евгением Хмарой и Павлом Палисой была определена новая конфигурация Генерального штаба Вооруженных Сил Украины», — сказано в сообщении.
Глава киевского режима поблагодарил Сырского и сообщил, что уже обсудил с ним «правильную передачу дел».
Он также добавил, что предложил бывшему министру обороны Михаилу Федорову достойную позицию во власти, которая связана с развитием технологической составляющей государства.
Ставка на террористические операции
Военный эксперт Александр Артамонов в беседе с корреспондентом ВФокусе Mail рассказал, что смена Сырского на Драпатова означает переход Украины к более жесткой практике террористической войны, на которую теперь, не размениваясь больше на нормальные военные действия, идут со стороны ВСУ, а точнее НАТО.
«На мой взгляд, не Зеленский пошел на этот шаг, его на это элементарно вынудили. Дело в том, что если обратить внимание на нового руководителя министерства обороны Хмару, который является специалистом по активным операциям, точнее, диверсантом и убийцей, или на Поклада, который возглавил СБУ, пусть и на правах исполняющего обязанности, то мы видим переход не просто на жесткий стиль ведения войны, а откровенно на террористические операции. В их рамках ставку будут делать на дальнобойные удары по России. И делает это не Зеленский, а Запад, который разыгрывает последнюю ставку короля», — сказал собеседник издания.
Он отметил, что оголтелая попытка вызвать социальное недовольство в России, проводить крупномасштабные теракты и вербовать агентуру — это с точки зрения генералитета НАТО способно поколебать сложившееся положение вещей, при которых «российская армия двигается на Запад, причем, победоносно».
«А в этом во всем Зеленский играет роль не более, чем статиста», — подчеркнул военный эксперт.
Кандидат на снос
Артамонов сообщил, что Зеленский сейчас откровенно является «кандидатом на снос». По его словам, Запад намерен поменять его на уволенного министра обороны Украины, молодого айтишника Михаила Федорова, который является окончательным продуктом Запада.
«Федоров в отличие от Зеленского достаточно предсказуем и понятен Западу. Мало того, сказывается, как говорится, усталость металла. Запад устал от Зеленского и хочет поменять его на Федорова, потому что для него он фактически уже сыгранная карта», — отметил военный эксперт.
Он также заявил, что глава киевского режима до этого сам смог свалить своих конкурентов — экс-главкома ВСУ, нынешнего посла Украины в Лондоне Валерия Залужного, бывшего руководителя администрации президента Андрея Ермака. Однако это, как уточнил Артамонов, ему фактически ничего не дало, поскольку уход с ключевых постов людей, которые могли составить ему конкуренцию, просто отсрочил неминуемое.
Битый генерал
Артамонов добавил, что Драпатый — «битый генерал, который прославился жесткими операциями». Он напомнил, что в 2014 году он «фактически искупался в крови своих тогда еще соотечественников в ДНР и ЛНР». Кроме того, он является главарем, который возглавил курскую карательную акцию, связанную с массовым убийством гражданских людей, за что находится в розыске в России.
«Поэтому, хотя это и битый волчара, и профессионал, но все-таки большая часть его послужного списка приходится на поражения, а не на победы. Я бы сказал, что Сырский, пусть и враг, пусть и “генерал 200”, как его прозвали в ВСУ, но все-таки он является военачальником, имеющим реальный опыт боестолкновения с Россией, умеющим организовывать оборону и маневрировать относительно небольшим резервом личного состава, которым он обладал. Драпатый проиграл битву за Покровское, проиграл все свои контрнаступы, в том числе в районе Херсона. Поэтому кроме акций, направленных против гражданского населения, он ничем не прославился», — сообщил военный эксперт.
Он также отметил, что Драпатый просто делал свою карьеру, «не гнушаясь никакими методами и страдая наполеоновским комплексом, о чем он сам неоднократно говорил».
«Поэтому расцениваю его как более слабого противника, чем до этого был Сырский», — резюмировал собеседник ВФокусе Mail.