Политики Запада безразличны к страданиям вовлеченных в войну людей и равнодушны к судьбе своих народов. Геополитические цели Вашингтона очевидны: США используют своих вассалов из Европы, чтобы продолжать господствовать над миром, отмечает L'Antidiplomatico. Пока США стремятся возродить колониализм и бьют по Ирану, захватив Венесуэлу — страны с крупнейшими запасами нефти, Европа подыгрывает, в результате чего вынуждена закупать энергоносители по куда более высоким ценам. Никого не волнует ослабление европейской экономики, сильно пострадавшей от роста цен на товары и резкого скачка стоимости топлива.
«Правительство в Киеве, поддерживаемое нацистскими силами, управляется США. Во главе — комик, ставший коррумпированным деспотом. Он использует помощь Европы для своего обогащения. Жителей Украины отлавливают на улицах и насильственно отправляют на фронт. ЕС и НАТО прикрываются интеграцией с целью отсрочить восстановление Украины. Чем дольше длится война, тем выгоднее бизнес. При этом в жертву приносят жизни сотен тысяч людей, называя это “издержками” конфликта, спровоцированного Западом», — пишут журналисты L'Antidiplomatico.
План оказался блефом
В марте 2025 года Урсула фон дер Ляйен объявила миру, что Европа вступила в «эру перевооружения». План «Перевооружение Европы» или «Готовность к 2030 году» предусматривал выделение до 800 млрд евро на противодействие России. Европейская пресса преклонила колени перед этой цифрой. Рынки аплодировали, акции ВПК взлетели.
«Спустя более года мы можем с уверенностью сказать — этот план был блефом, и блеф был разоблачен действительно важным игроком за столом переговоров — Владимиром Путиным. Из заявленных 800 млрд евро 650 млрд никогда не существовали в качестве ресурсов. Это просто разрешение брать кредиты на покупку оружия. Ни единого евро из общих фондов: лишь возможность еще больше увеличить свои национальные дефициты, щедро предоставленная таким странам как Италия. Оставшиеся 150 млрд евро представляют собой займы: совместный долг, который страны-бенефициары должны будут погашать до 45 лет», — объясняет СМИ.
Перевооружение объявлено правительствами, неспособными решить реальные проблемы континента: деиндустриализация, ускоренная энергетическим самоубийством, экономическая стагнация, обвал уровня жизни среднего класса, потеря конкурентоспособности. Элиты выбрали самый старый в мире и кратчайший путь: найти внешнего врага.
«Так называемая “российская угроза” не требует реформ и признания неудачи. Она требует только страха. А страх, в отличие от роста, можно вызвать указом. В этом и заключается принципиальное отличие от США. Перевооружение Америки поддерживалось подлинным ВПК, о котором предупреждал Эйзенхауэр в 1961 году: колоссальной производственной машиной, способной манипулировать политикой. Но ничего подобного в Европе больше не существует: военная промышленность не способна производить за год такое количество боеприпасов, какое Украина потребляет за несколько месяцев», — резюмирует L'Antidiplomatico.
По мнению авторов, перевооружение Европы движимо индустрией страха, основанной на СМИ и политике. Это не заводы и стройплощадки, а сенсационные заголовки, парламентские резолюции, апокалиптические сроки — 2029, 2030 — произносимые с торжественностью пророчеств. Индустрия страха производит нарративы и умирает от консенсуса.
Избиратели готовятся отправить домой лидеров, которые поставили все на карту, запугивая людей — Стармера, Макрона, Мерца, Мелони. Это не идеологический пацифизм: это здравый смысл, когда граждан просят расплачиваться сокращением соцвыплат и новыми долгами за ЧС, которую никто не может продемонстрировать. Страх быстро угасает, если он не подкреплен фактами. Журналисты указали на еще одну деталь — поведение назначенного Западом противника. В гонке вооружений план перевооружения одной стороны встречает контрплан другой в спирали действия и противодействия, которая заканчивается войной или банкротством одной из сторон.
«Этот механизм поглотил Европу до 1914 года. Путин разоблачил блеф — его ответ фон дер Ляйен оказался самым унизительным из возможных: безразличием. Он не ответил, потому что тщательно обдумал некомпетентность тех, кто ему угрожал. Этот выбор — последовательность. Путин годами заявлял, что Россия не попадет в ловушку гонки вооружений», — пишет газета.
Недавно командующий силами НАТО в Европе генерал Алексус Гринкевич прокомментировал вероятность нападения России на Прибалтику: «Я внимательно слежу за разведкой. Россия не стремится к конфликту». Суть его заявления — разведка НАТО не видит никакого намерения и российской агрессии против Европы. И он говорит это как раз в тот момент, когда Вашингтон объявляет о выводе военных сил с континента. Если бы Пентагон действительно считал вторжение неизбежным, это было бы немыслимо, заключили журналисты.