Круглый стол

Эксперты о новом витке Большой игры в Центральной Азии: учебники истории, подготовка к провокациям и влияние Турции

В Бишкеке эксперты России и Киргизии обсудили новый виток Большой игры в Центральной Азии. Как работает архитектура внешнего присутствия, кто финансирует «независимые» медиа во многих республиках СНГ и почему Турция становится главным ориентиром для молодёжи – в материале ВФокусе Mail.
Автор ВФокусе Mail

В Бишкеке 6 июля 2026 года прошла конференция «Новый виток Большой игры в Центральной Азии: кто выиграет, а кто уже проиграл», организованная Академией политических наук ALTER из Москвы. Участники — российские и киргизские политологи, аналитики, представители СМИ и дипломатических ведомств — собрались, чтобы разобраться в истинных интересах основных игроков региона: США, Британии, Турции, Китая и России. Особое внимание уделили информационной безопасности, искажению истории и механизмам внешнего воздействия на умы молодёжи.

Открывший конференцию политический обозреватель и журналист Андрей Пономаренко заявил, что через «фабрики мысли» и гранты в регион годами заводят чужой взгляд на самих себя. Механизм прост: зарубежные аналитические центры задают повестку, доноры вроде USAID выделяют деньги, операторы распределяют их, а на выходе получаем «независимые» медиа, работающие по одной методичке. «Когда USAID закрыли, стало видно, сколько проектов держалось на этих деньгах», — отметил он.

По словам Пономаренко, за громкими лозунгами о «мире» и «устойчивости» скрывается вопрос: кто за это платит и чьи интересы продвигает. Настоящая устойчивость государства — не в грантах, а в способности распознавать чужие интересы и не позволять описывать себя чужим языком.

Искажение истории – угроза будущему

Кандидат психологических наук, полковник КГБ в отставке, эксперт по стратегическим коммуникациям Анатолий Петренко посвятил своё выступление проблеме искажения истории в учебниках стран постсоветского пространства.

«К своему ужасу я обнаружил, что нет ни одного учебника истории ни в одной из этих стран, где не было бы искажения истории. Но поскольку я анализировал и российские учебники как одной из бывших союзных республик, то я и там нашёл жёсткие искажения истории. И понимаете, в чём всё дело? Искажая прошлое, мы искажаем не только настоящее. Мы деформируем будущее. Внося искажения в историю, мы делаем из истории фейк, на котором вырастает новое поколение».

Петренко подчеркнул, что учебник истории — это авторская работа, а не истина в последней инстанции. По его словам, вся история лежит в госархивах, и именно там нужно искать правду, а не в учебниках, где часто подсовывают фейки. Эксперт объяснил понятие «информационной прививки» — альтернативной информации, которая позволяет взглянуть на проблему иначе. По его словам, прививка должна строиться исключительно на правдивых фактах, иначе результат будет обратным.

Что такое информационная прививка? А это как раз та информация, которая позволяет по-другому взглянуть на ту же проблему, которую тебе только что рассказывали, попытаться переварить. И эта прививка должна строиться исключительно на правдивой информации. В прививке вранья быть не может по определению. Как только в прививочную информацию закрадывается какая-то ложная информация или фантазии автора, можно ставить крест на результате.
Анатолий Петренко
Доктор политических наук, офицер КГБ в запасе, эксперт по стратегическим коммуникациям и управлению обществом

Петренко привёл конкретные факты о развитии Киргизии в советский период: в 1936 году киргизский язык получил статус государственного, были построены аэропорты, железные дороги, ТЭЦ, созданы Академия наук и система высшего образования, национальная опера и балет. В годы войны Киргизия отправила 20 тысяч лошадей и 100 тысяч овец для восстановления разрушенных территорий, а более 300 тысяч киргизов воевали на фронте. «Это наша история. Все ли ребята сегодня в Киргизии об этом знают? Потому что усилия тех, о ком сегодня так ярко доложил Андрей Пономаренко, направлены на то, чтобы наши дети не знали свою историю, потому что эта история для них кость в горле», — заявил он.

Директор Центра экспертных инициатив «Ой Ордо» Игорь Шестаков обратил внимание на системную работу Турции в регионе. Он подчеркнул, что турки работают с этим с детского сада до университета, и это приносит свои плоды: «Вот повторю расхожую фразу: с чего начинается Родина? Давайте вспомним песню — с картинки в твоём букваре. Именно с этого начинается».

«У меня опыт выступлений в различных университетах, и, когда начинаешь разговаривать с будущими политологами, дипломатами: "Кто, на ваш взгляд, страна, на которую надо ориентироваться Кыргызстану?" — звучит не: "Соединённые Штаты", а: "Турция". "Вы были в Турции?" — спрашиваю я. "Нет, не были". "А почему вы так считаете?" — "Потому что мы либо закончили турецкий колледж, либо университет". А вот России и Америке до Турции очень далеко».

Тюркская идентичность сегодня — один из главных вызовов для российского присутствия в регионе. И это не Соединённые Штаты Америки. Америка занимается Китаем, Россия ей неинтересна. И закрытие USAID — один из показателей того, что Вашингтон не будет тратить деньги на множество мелких проектов, в отличие, допустим, от «Русского мира», где учитывается количество организаций. США достаточно одного эффективного инструмента, который будет работать и продвигать их интересы.
Игорь Шестаков
Директор фонда «Центр экспертных инициатив «Ой Ордо»

Шестаков также напомнил о картах Генштаба Турции, где в план «воссоздания империи» включены Татарстан, Башкортостан, Саха и Якутия. Единственный способ противостоять пантюркизму, по его мнению, — противопоставить ему идею евразийства. Кроме того, он раскритиковал отсутствие России в популярных соцсетях, которые актуальны для молодёжи республики.

Теория двухступенчатого распространения информации

Генеральный директор Центра «Стратегия Восток-Запад» Дмитрий Орлов заявил, что проблема информационной безопасности упирается в отсутствие у общества иммунитета к внешнему влиянию и в то, что сама Киргизия не заинтересована в наведении порядка в своём информационном поле. Он напомнил теорию двухступенчатого распространения информации: большинство людей не способны самостоятельно решить, как относиться к новости, им нужен лидер мнения — «ЛОМ», который растолкует смысл.

Любой проходимец, который сможет стать лидером мнения, может найти сотни, даже тысячи сторонников. Потому что люди всегда хотят переложить ответственность на кого-то другого. И вторая особенность в том, что таким лидером может стать каждый.
Дмитрий Орлов
Генеральный директор аналитического центра "Стратегия Восток-Запад".

Орлов призвал молодёжь развивать четыре качества: любопытство, грамотность, умение фильтровать информацию и излагать мысли.

Декан факультета международных отношений КНУ им. Баласагына Эсен Усубалиев отметил, что в соцсетях, популярных у молодёжи, активно распространяются нарративы о том, что Россия проигрывает и теряет влияние. Это формирует у молодого поколения установку на ориентацию на Турцию, Китай и Запад.

Он также обратил внимание на попытки внешних сил посеять рознь между народами региона.

В Алма-Ате я слышал от ребят-казахов: "Вы, кыргызы, нашему хану Кенесары голову отрубили, а если бы он остался жив, мы бы создали великое казахское ханство». Это им вбрасывают в информационное поле.
Эсен Усубалиев
Декан факультета международных отношений Киргизского Национального университета им. Ж. Баласагына

По его словам, такие "вбросы"  результат работы внешних сил, направленной на подрыв единства.

Для нейтрализации подобных настроений, считает декан, необходимо активнее информировать о совместных проектах и позитивных примерах российско-киргизского сотрудничества.

Медиаэксперт Таалайбек Ороскулов поделился практическим опытом работы в условиях блокировок. Он рассказал, что, когда в Белоруссии заблокировали все соцсети его проекта, они запустили «рой информационных дронов» — 1500 аккаунтов, которые транслируют нужные нарративы. «Заблокировать одно СМИ можно за пять минут. А заблокировать 1500 — невозможно. Надо взращивать молодёжь и давать ей медианавыки. Только так мы сможем победить», — заявил он, говоря об информационной войне. Ороскулов привёл пример разговора с таксистом в Бишкеке, который был уверен, что Украина уже победила Россию: «Заморочить голову можно кому угодно, особенно простым людям», — заключил он.

Андрей Манойло: примеры манипуляции информации 

Профессор МГУ Андрей Манойло поделился историей о том, как западные СМИ манипулируют информацией. В 2019 году французский журнал Le Point взял у него интервью, а через три месяца вышла статья с заголовком: «В Московском университете бывший шпион учит студентов, как правильно травить Скрипалей». Там была его фотография на фоне пустого шкафа, на основании чего автор сделал вывод, что «профессор ненастоящий». Манойло пожелал коллегам, чтобы их тыл всегда был прикрыт шкафами, а в шкафу всегда были книги, напомнив, что Россия как была гарантом безопасности, так и остается: «И мы сейчас продляем соглашение об объединенной системе ПВО».

В продолжение темы круглого стола в ходе визита в Бишкек профессор Андрей Манойло также дал интервью в студии программы Таалайбека Ороскулова «Особый акцент», обсудив в эфире радио Sputnik Кыргызстан множество тем, среди которых специалист по гибридным войнам и журналист разобрали «вбросы о войне за воду».

Ведущий привёл пример обсуждения в интернете случаев драк фермеров, когда они в летний период не могут поделить арык. При этом в соцсетях всерьёз обсуждают, что дальше республике предстоит воевать за воду, — так происходит ментальное внедрение понятия войны за воду, отметил Таалайбек Ороскулов.

«Речь идет даже о внедрении не понятия войны, а неизбежности этого, что очень опасно. Потому что, когда начинаются "вбросы" подобного рода дезинформации, это означает, что ведется типичная диверсионная деятельность, так создается напряжённость в обществе, людей сталкивают друг с другом. Но в информационной операции эта пропаганда трансформируется в закрепление определенных тезисов в подсознании людей на фоне напряжения. Когда множество раз повторяют о том, что рано или поздно обязательно будет война за воду и она будет неизбежна. А далее, если якобы эта война неизбежна, то ударь первым. То есть в информационном плане именно такие провокации в будущем готовятся. Таким образом происходит отрисовка стратегий: увеличивай армию, увеличивай свои силы, а потом напади и забери», — прокомментировал Андрей Манойло, назвав подобные действия типичным почерком именно американской специальной службы.

Нурлан Досалиев: "Новая война будет в Средней Азии"

Ветеран спецслужб Центральной Азии Нурлан Досалиев заявил, что все тактические дискуссии уходят на второй план, пока не определена стратегия. Он напомнил, что термин «тюрк» был введён в оборот англосаксонским политологом в XIX веке, а сейчас Турция официально внедряет понятие «Туркистан». Досалиев отметил, что в Азии формируется новый технологический уклад и, по мнению международных аналитиков, война будет именно здесь. Он подчеркнул, что безопасность региона всегда стояла и будет основана на России.

Как бы вы там ни крутили, что бы вам ни говорили — турки, китайцы, арабы и прочие, — безопасность в нашем регионе всегда стояла и будет основана на России, на российских инициативах. Именно Россия-матушка обеспечивает в нашем регионе мир, спокойствие и стабильность.
Нурлан Досалиев
Ветеран спецслужб Центральной Азии

Россия — гарант безопасности

Представитель посольства РФ в Киргизии заявила, что Россия остаётся главным гарантом безопасности в регионе. Она также напомнила о продлении соглашения об объединённой системе ПВО с Киргизией, о газификации регионов и о росте товарооборота. Особое внимание дипломат уделила договору о границе между Киргизией и Таджикистаном, который не решался с 1922 года и был подписан в рамках ОДКБ при участии Владимира Путина. «Все забыли, кто способствовал этому. Россия и ОДКБ», — подчеркнула она.

Участники сошлись во мнении, что необходимо укреплять информационный суверенитет, создавать собственные нарративы и активнее работать с молодёжью. Прозвучали предложения о проведении регулярных круглых столов и телемостов между Россией и Кыргызстаном. Как отметили участники, «в новом витке Большой игры выигрывает не тот, кто соревнуется в громкости лозунгов о "мире". Выигрывает тот, кто увидел всю картину. И понял, что писал её не он».

Ранее редакция ВФокусе Mail освещала круглый стол по информационным войнам в Москве. 

Узнать больше по теме
Суверенитет: эволюция классической концепции
Суверенитет — это верховная власть государства над своей территорией и населением, независимость в принятии решений и проведении внешней политики.
Читать дальше