Рост детской преступности
Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин заявил, что предлагал снизить возраст привлечения к уголовной ответственности до 12 лет. С такой инициативой он выступил на Петербургском международном юридическом форуме.
«Мы предлагали понизить возраст уголовной ответственности для подростков до 12 лет, но не нашли поддержки», — сообщил он.
Глава СК отметил, что современные подростки развиваются быстрее, чем их сверстники 10−20 лет назад, и уже в 12−13 лет способны совершать преступления, но остаются безнаказанными из-за возрастного порога, установленного в законе. В качестве аргумента глава СК сослался на Великобританию, где подростков привлекают к ответственности уже с десяти лет. Там ребенок может быть арестован, предстать перед судом и получить судимость, что делает британский порог одним из самых низких в Европе.
Сейчас уголовная ответственность в России наступает с 16 лет, а по некоторым тяжким статьям — с 14. Осенью прошлого года президент Владимир Путин подписал закон о снижении возраста уголовного наказания за диверсионные преступления с 16 до 14 лет.
По словам Бастрыкина, число тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных подростками, выросло на 21%, до 12 687 правонарушений.
«Всего в 2025 году всеми правоохранительными органами расследовано 29 065 преступлений, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии», — уточнил глава ведомства.
За какие преступления судить 12-летних, что не объяснил глава СК
Заслуженный юрист России Иван Соловьев в беседе с ВФокусе Mail заявил, что идея снижения возраста уголовной ответственности обсуждалась на юридическом форуме и витает в воздухе уже давно. Он также напомнил, что в СССР в 1937 году был закрытый указ, согласно которому в отношении подростков применяли высшую меру — расстрел. По его словам, «каждому времени — свое законодательство, и оно не должно быть статичным".
«Главный вопрос — насколько подросток в 12 лет осознает, что совершает противоправное деяние. Для этого его хотя бы нужно ознакомить с запретами и Уголовным кодексом. В 12 лет есть дети, которые не созрели ни физически, ни психически к тому, чтобы понимать это. Есть совершенно инфантильные и домашние дети, которые действительно могут легко попасться на уловки злоумышленников», — высказал он свою точку зрения.
Иван Соловьев считает, что для начала нужно четко определить, за какие именно преступления будут судить 12-летних, и убедиться, что ребенок понимает их опасность. Вторым обязательным условием должна стать медицинская экспертиза, которая покажет, созрел ли подросток психически для такой ответственности.
«Это важный порог, который отличает развитое общество от неразвитого, потому что в нем соблюдаются права человека и учитывается дееспособность субъекта преступления — его способность осознавать характер своих действий», — заключил юрист.
Он не стал отрицать, что сегодня дети зачастую становятся объектом для вербовок со стороны украинских мошенников через интернет, видеоигры, запрещенные движения, секты и группы смерти.
"Цель таких действий — раскачать страну через противопоставление подростков обществу, их стигматизацию и попытку сделать их неуправляемой кастой", — уверен эксперт.
Инициатива озвучена, правильно? За какие именно преступления — не сказано. Мы же понимаем, что речь не идет о том, чтобы вообще снизить возраст уголовной ответственности до 12 лет. Так не может быть. Сегодня уголовная ответственность с 14 лет предусмотрена только за определенный перечень преступлений. Наверное, речь идет об убийстве при отягчающих обстоятельствах, терроризме, диверсиях. Но пусть Следственный комитет сам объяснит, за какие именно преступления он предлагает снизить возраст уголовной ответственности.
Чтобы предотвращать такие ситуации, необходимо повышать ответственность родителей, которые часто не знают, чем заняты их дети, а также обучать педагогов распознавать признаки возможного преступного поведения, полагает Соловьев.
Сегодня наши дети находятся под прицелом самых циничных представителей человечества, которые ведут гибридную войну. Им позвонят, представятся сотрудниками МВД или ФСБ, а подросток не знает, что ни один сотрудник госорганов не имеет права разговаривать с несовершеннолетним без присутствия родителя или педагога. Это правовая безграмотность. Нужно вводить в школах курс “Личная безопасность” с 10 лет, чтобы дети к 12 годам уже знали, за что может наступить уголовная ответственность.
Плюс снижения планки, который видит юрист, заключается в профилактическом эффекте — родители могут очнуться и начать больше взаимодействовать с детьми, чтобы те «не сели».
«Если мы опустим возраст до 12 лет, украинцы начнут вербовать с 11, потом с 10 лет. Им чем меньше возраст, тем лучше — ребенок меньше осознает, что происходит», — полагает он.
