Пик внимания на прошедшей неделе пришёлся на ряд саммитов, делящих нашу раскаляющуюся от конфликтов планету географически и геополитически.
G7: концепция НАТО 3.0
Конечно же, самым пафосным и во многом при этом нарочито милитаристским показалась сходка «Большой семёрки», которую так называют во многом по инерции.
Всё-таки их доля в мировом ВВП по паритету покупательной способности (ППС) составляет только 30 %, что ниже, чем у стран БРИКС. Да и совокупный государственный долг стран G7 уже превысил 120 % от их совокупного ВВП. Так что большими там остались только амбиции, суицидальный угар эскалации.
Итак, во французском Эвиан-ле-Бене 15–17 июня 2026 года ни много ни мало решалась как судьба евроатлантической солидарности, так и в целом образ будущего ЕС в продвигаемой концепции НАТО 3.0.
По итогам встречи, больше напоминавшей сговор с участием основного исполнителя преступного замысла в лице главы киевской хунты, выпущено совместное коммюнике, подтверждающее солидарность с Украиной и намерение продолжать её поддерживать, в том числе поставками средств ПВО, перехватчиков и вооружений большой дальности.
С целью локализации отдельных производств западного ВПК заявлена готовность предоставления Киеву лицензий на различные типы вооружений.
В развитие данного нарратива Великобритания закупит для Украины до конца года 350 ракет, в том числе 100 перехватчиков к Patriot, 150 тыс. дронов и радары, заявил министр обороны страны Дэн Джарвис.
Лондон под предлогом обеспокоенности за энергетическую безопасность своего террористического прокси-детища намерен также обеспечить поставки обогащённого урана для украинской атомной энергетики.
Это косвенно может указывать и на признаки подготовки к передаче боевых ядерных материалов Киеву с целью, опять же, повышения градуса эскалации в логике тренда на «ядерную анархию».
Видимо, в попытках публичной компенсации данных эскалационных шагов известный миротворец Дональд Трамп на полях саммита выдвинул инициативу: США хотели бы заключить с Россией и Китаем соглашение о сокращении ядерных арсеналов. Связана она, опять же, вероятно, не с врождённым гуманистическим мировоззрением главы Белого дома, а с попыткой нивелировать технологическое отставание в стратегическом инструментарии сдерживания и в его гиперзвуковом компоненте. В пользу этой версии говорят проблемы с принятием на вооружение новой МБР «Sentinel» и фактическое отсутствие у США адекватных угрозам со стороны стран, обладающих технологией гиперзвука, систем ПРО-ПВО.
Но не эти, уже ставшие привычными, шаги следует рассматривать в качестве ключевого лейтмотива всего многослойного по смыслам мероприятия.
Главным и ключевым событием, причём не настолько освещённым публично, стало участие всех топов американского техноолигархата, среди которых руководители OpenAI Сэм Альтман, Anthropic Дарио Амодеи, Google DeepMind — Демис Хассабис, руководитель направления ИИ Meta Александр Ван и многие другие.
Все они выступили с инициативой создать под эгидой США международную коалицию для совместной выработки правил, стандартов безопасности и критериев доступа к передовым моделям ИИ.
Это и есть новый технологический облик Запада, ключевой инструмент войны и контроля информационного пространства. По итогам сложилось впечатление, что именно американские технолидеры были хозяевами площадки G7 и привезли инструкции своему менеджменту по найму в лице евробюрократов.
Это, безусловно, повлияет на трансформационные процессы в Европе, обеспечит переход к новым механизмам функционирования НАТО в версии 3.0 под тотальным внешним технологическим диктатом техногигантов из США.
Перед встречей министров обороны стран НАТО в Брюсселе глава Пентагона Пит Хегсет заявил, что альянс должен стать «военным альянсом с действительно жёсткой позицией» и обладать потенциалом для сдерживания угроз в Европе.
В свою очередь генсек НАТО Марк Рютте констатировал, что организация проходит «возможно, самую большую трансформацию в своей истории» и что нужно построить «НАТО 3.0».
США хотят выйти из конфликта, который готовит России Европа
Все это происходит на фоне публичной готовности США сократить своё военное присутствие в Европе, и связано это, судя по всему, со стремлением деаффилироваться от будущего сюжета прямого конфликта на треке НАТО — Россия, где лидерам ЕС отведена роль провоцирующих инициаторов.
Вашингтон же, в свою очередь, готов продолжить военно-техническое обеспечение своих европейских сателлитов, выступая удалённым оператором эскалации и впоследствии претендуя на роль третейского судьи и ключевого бенефициара общеконтинентальной войны. Но эта логика может оказаться ошибочной, и в этот раз отсидеться «за лужей» у генераторов конфликта может не получиться. Больно глубоко увязли коготки американского ВПК и техногигантов, по активам которых в Западном полушарии в этом сценарии вполне может также прилететь.
Саммит АСЕАН в Казани: рынок Азии для России
Практически следом, 17–19 июня, в Казани состоялся саммит Россия — АСЕАН, по итогам которого Владимир Путин отметил реальную заинтересованность сторон в дальнейшем развитии взаимовыгодного сотрудничества. Надо отметить, что это было юбилейное мероприятие — его посвятили 35-летию диалогового партнёрства между Россией и Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии.
В Казань прилетели президент Филиппин Фердинанд, султан Брунея Хассанал Болкиах, премьер-министры Малайзии, Сингапура, Вьетнама, Таиланда, Лаоса, Камбоджи и Восточного Тимора.
Консолидирующая повестка на треке Россия — АСЕАН укрепляет устойчивый тренд разворота на Восток и обеспечивает для нашей страны доступ на региональный и самый быстрорастущий рынок Азии.
В этом смысле обеспечена поддержка инициатив Единой энергосистемы АСЕАН, Трансасеановского газопровода и рамочного соглашения АСЕАН по нефтяной безопасности. На глазах, в условиях глобальной турбулентности, формируются контуры региональной системы энергобезопасности с прямым участием РФ.
По итогам участники приняли Казанскую декларацию и Комплексный план действий на 2026–2030 годы, предполагающий расширение торговли (в том числе переход на расчёты в нацвалютах), сотрудничество в энергетике, цифровых технологиях, безопасности.
На этом фоне довольно блекло выглядел саммит Евросоюза в Брюсселе, где уже ставшей традиционной повесткой выступают не вопросы развития, а, наоборот, вхождения в тупиковый сюжет бесконечной эскалации, грозящий Европе всё более реалистичной самоликвидацией.
Хронические санкции ЕС
В Европе согласовали продление антироссийских санкций, причём впервые — сразу на 12 месяцев (ранее ограничивались шестью). Также прозвучал призыв ускорить принятие 21-го пакета санкций — ЕС анонсировал разработку новых антироссийских рестрикций. При этом на саммите проявились и разногласия: президент Франции Эмманюэль Макрон и канцлер Германии Фридрих Мерц раскритиковали главу Евросовета Антониу Кошту за попытки наладить контакты с Россией — по их мнению, время для таких переговоров ещё не наступило.
Любопытно, что саммит рекомендовал главе дипломатии ЕС Кае Каллас доработать предложение о запрете въезда в страны блока для ветеранов специальной военной операции. Вероятно, они до конца не осознали, что такими темпами режим въезда может вполне оказаться безвизовым — в составе механизированных колонн и штурмовых подразделений.
Украину вновь накормили обещаниями о скором вхождении в райский сад, но не сразу. Канцлер Германии Мерц заявил, что «такая страна, как Украина, находящаяся в состоянии войны, не может стать членом Европейского Союза. Однако она может стать ассоциированным членом Европейского Союза, а затем и полноправным членом Европейского Союза». Ну, это мы уже слышали неоднократно.
Отмена переговоров США и Ирана
Запланированные на 19 июня в швейцарском Бюргенштоке переговоры не состоялись. При этом в Белом доме подтвердили намерение в дальнейшем провести технические переговоры с Ираном — просто вылет вице-президента США Джей Ди Вэнса в Швейцарию в последний момент отменили. Интересно, что меморандум президенты США и Ирана подписали ещё в ночь на 18 июня дистанционно, а 19 июня как раз планировали официально закрепить соглашение подписью на бумаге. Израиль вместе с тем продолжает бомбить Ливан, несмотря на заявления Вэнса и Трампа.
КСИР снова закрыл Ормузский пролив из-за обстрела ливанской территории Израилем. А, по словам Д. А. Медведева, Ормузский пролив превратился в «персидское ядерное оружие», и его будут использовать.
На этом фоне министерство войны США проинформировало Конгресс о необходимости выделить дополнительно около 80 млрд долларов. Средства нужны в связи с проведением военной операции против Ирана — без этой поддержки ресурсы Пентагона могут исчерпаться уже летом.
Ключевым итогом, пожалуй, самой неудачной в современной истории военной кампании США против Ирана стало подписание меморандума, предполагающего поэтапное снятие морской блокады и санкций против Тегерана (в первую очередь в сфере нефтяного экспорта).
В целом в историю этот сюжет вполне может войти под лозунгом «ракеты в обмен на репарации». По условиям документа Вашингтон обязан разработать план финансовой помощи Ирану (порядка 300 млрд долларов на восстановление).
Иран, в свою очередь, взял на себя обязательства отказаться от разработки ядерного оружия и обсудить судьбу уже имеющегося обогащённого урана.
На деле меморандум — это лишь промежуточный шаг. Окончательное мирное соглашение планировали подписать в течение 60 дней. В Вашингтоне многие сочли, что заявленные цели (например, смена режима в Иране или полное прекращение поддержки иранских прокси-группировок) достигнуты не были.
Для администрации Трампа это стало сложным моментом: часть оппонентов и избирателей восприняла сделку как уступки, что ударило по рейтингам. Возник риск охлаждения отношений с Израилем, который не принял соглашение.
В свою очередь Тегеран получил экономические послабления и шанс на восстановление.
Вместе с тем глубинные противоречия (ядерная программа, поддержка прокси-группировок, безопасность Израиля) не исчезли — они просто перешли в дипломатическую плоскость.
Поэтому главный вопрос сейчас — удастся ли сторонам в отведённый срок перевести меморандум в полноценное мирное соглашение и окончательно решить спорные вопросы.
Одновременно военным итогом можно рассматривать нанесённый имиджевый ущерб региональному присутствию США и фактическое отсутствие возможностей открытия ключевых объектов инфраструктуры, аэродромов, РЛС и портов. Эшелонированная и дорогостоящая система ПРО-ПВО также продемонстрировала уязвимость и возможность перегрузки комбинированными ударами, которые оголяют уже и ближневосточных союзников США в случае рецидива эскалации.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.