Новый учебник обществознания
Издательство «Просвещение» напечатало новый учебник по обществознанию для 9 класса под редакцией Дмитрия Медведева, который Минпросвещения уже включило в федеральный перечень. Планируется, что его начнут использовать в российских школах с 1 сентября 2026 года. Ранее комментировала предстоящее создание учебника член комитета Госдумы по науке и высшему образованию Ольга Пилипенко.
«По обществознанию тоже должен быть один учебник. Мы говорим о том, что задания для ЕГЭ должны основываться на тех учебниках, по которым, собственно, преподается предмет в школе. Если учебники разные, то потом возникают вопросы, почему в ЕГЭ попадаются те задания, которых в каком-то учебнике нет» — отмечала Пилипенко.
Учебник состоит из 5 глав и 23 параграфов, включает словарь терминов, рекомендуемые интернет-ресурсы и насчитывает 239 страниц. По словам представителей профильного института, главная особенность пособия — практикоориентированность и связь материала с реальными жизненными ситуациями подростков.
«Преподаватель имеет право выбрать учебник, но если будет единый учебник, то отойти в сторону не получится. Все виды контрольных мероприятий, в том числе и ЕГЭ, будут основываться на одном учебнике. Это правильная позиция. Школьникам это даст определенное спокойствие и прозрачность того материала, который они изучали. Уровень и авторов учебников, и экспертов, привлекаемых к этому занятию, достаточно высок, чтобы им доверять», — сказала собеседница.
По ее словам, Медведев — большой профессионал в вопросах Конституции РФ, так что доверить ему создание учебника по обществознанию — хороший ход.
«Давайте говорить о том, что все выражения в соцсетях Дмитрия Анатольевича — реакция на события, которые сейчас происходят. Учебник — это не сегодняшнее, не однодневное событие. Он основан на Конституции РФ в первую очередь. В этом плане Дмитрий Анатольевич большой профессионал. Никаких резких комментариев в учебниках, конечно, не будет, потому что учебник — это наука, знание, те данные, которые зафиксированы историческими документами, а не просто комментарий», — добавила она.
Ранее научный руководитель Института всеобщей истории РАН, сопредседатель Российского исторического общества и соредактор линейки учебников Александр Чубарьян рассказал, что редактирование учебников истории — обычный процесс, однако никогда ранее практикующие учителя так активно не участвовали в этом процессе.
Давление с морского фланга
Патрушев заявил, что, по поступающей информации, западные страны прорабатывают сценарии давления на Россию на море, включая возможные превентивные удары по российским морским базам. По его словам, Запад рассчитывает заблокировать российский флот на базах и ограничить ключевые морские направления, прежде всего Балтийское и Черное моря, через которые проходит значительная часть морской торговли России. Он прокомментировал ситуацию следующим образом.
«Не секрет, что в наши порты уже регулярно приходят торговые суда с закрепленными на днище магнитными минами, то есть превращенные в плавучие бомбы. Мы эти мины обнаруживаем, обезвреживаем, но сам факт налицо. Кстати, есть подозрения, что мины ставятся в европейских портах», — подчеркнул Патрушев.
Он призвал не допустить такой блокады, обеспечить рассредоточение и боевую готовность флота, а также учитывать угрозы со стороны дронов, диверсий, кибератак и мин. Патрушев утверждает, что в российские порты уже заходят торговые суда с магнитными минами на днище, и допустил, что они могут устанавливаться в европейских портах. Главным ответом, по его мнению, должна стать активная стратегия ВМФ: перехват инициативы и присутствие у берегов вероятного противника, а не ожидание его действий у российских границ.
«Не нужно ждать момента, когда натовские корабли, самолеты, беспилотники появятся у наших морских границ — они и так стремятся находиться там на постоянной основе. Наоборот, нужно самим оказываться под носом у вероятного противника. Важно обеспечить своевременное рассредоточение и боевую готовность флота, способность противостоять всему спектру угроз, включая беспилотники, кибератаки и, конечно, диверсии», — подчеркнул Патрушев
Ранее посол по особым поручениям МИД РФ Артем Булатов отметил, что альянс продолжает патрулирование воздушного пространства над Балтикой. Кроме того, возрастает плотность и масштаб учений НАТО, которые сопровождаются провокациями со стороны стран-членов против судов, осуществляющих перевозки в интересах России.
«Под предлогом обеспечения безопасности критически важной инфраструктуры в Балтийском море в январе 2025 года запущена операция НАТО “Балтийский часовой”», — отметил дипломат.
Победа России в Гаагском суде
В МИД России Мария Захарова сообщила, что РФ одержала победу в международном арбитраже по спору с Украиной о правах прибрежного государства в Черном и Азовском морях и Керченском проливе. По данным ведомства, Постоянная палата третейского суда в Гааге 15 июня огласила окончательное решение по разбирательству, которое длилось 10 лет. В МИД заявили, что попытки Киева оспорить российский суверенитет над Крымом и прилегающими морскими пространствами потерпели крах.
Размышляет над победой России в суде заместитель председателя Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев.
«Россия победила Украину в Постоянной палате третейского суда в Гааге по делу о правах на прибрежные воды Чёрного моря рядом с Крымом, на Керченский пролив и Азовское море», — заявил Медведев.
Арбитраж отказал Украине в ключевых требованиях, включая возврат контроля над ресурсами, компенсации, признание Керченского пролива международным и демонтаж Крымского моста. Также суд признал Азовское море и Керченский пролив внутренними водами и не усмотрел нарушений Конвенции ООН по морскому праву в действиях России, включая строительство моста и проверки судов.
Также Дмитрий Медведев призвал подкреплять решения суда реальными действиями и оценил победу в краткосрочной и долгосрочной перспективе.
«С точки зрения долгосрочных интересов России это, конечно, хорошо. По сути, международный суд впервые признал суверенитет нашей страны в новых границах. И для будущего это имеет большое значение. Но с точки зрения текущей ситуации решение третейского суда совершенно безразлично. Бандеровская “Украина” плевать хотела на международное право и международные суды. Она понимает только язык силы. Поэтому нужно уничтожать обновляемый европейскими мерзавцами бандеровский флот, включая морские БПЛА; нужно уничтожать их торговые суда, перевозящие военные грузы, исходя из предположения, что этим занимаются все их суда; нужно и дальше громить их вооружённые силы вне зависимости от того, в чём бы они ни состояли и где бы они ни находились», — подчеркнул он.
Поставки урана для Украины
Великобритания планирует в течение двух лет поставлять Украине обогащенный уран для работы атомных электростанций, сообщила канцелярия премьер-министра Кира Стармера.
Поставки обогащённого урана для Украины комментирует президент Фонда поддержки научных исследований и развития гражданских инициатив “Основание” Алексей Анпилогов.
«Британско-голландско-немецкая Urenco — один из крупнейших в мире производителей обогащенного урана. К тому же, она — одна из немногих компаний, разработавших свой проект газовой центрифуги для разделения изотопов», — напомнил Анпилогов,
Поддержка будет обеспечена через пакет UK Export Finance на 210 миллионов фунтов, который позволит британской компании Urenco поставлять ядерное топливо украинскому «Энергоатому».
«Вероятнее всего, в рамках нынешнего контракта Лондона и Киева обогащенный уран будет поставляться американской компании Westinghouse, которая займется созданием тепловыделяющих сборок и их размещением на украинских АЭС», — предположил эксперт.
Ранее, в августе 2023 года, стороны уже заключали сделку на закупку топлива на 245 миллионов долларов с участием Urenco. По данным «Энергоатома», с 2010 года было заключено три контракта на поставку ядерных материалов от британской компании.
«Этим объясняется довольно высокая стоимость контракта с Киевом. Но у Украины нет иного варианта — ее зависимость от западной помощи в ядерной энергетике критическая. Украина и в будущем будет вынуждена покупать только топливо реакторной частоты. Его стоимость будет расти. Также Европа может отказаться от политической составляющей в работе с Киевом и начать сотрудничать в рамках рыночных цен», — добавил он.
Из экономического блока в военный союз
В статье Euractiv, вышедшей 16 июня, Маттео Мекаччи предлагает рассматривать вступление Украины в ЕС не как обычный экономический процесс, а как элемент новой военной стратегии Европы. По его мнению, Украина после конфликта с Россией может стать для Евросоюза источником военной, промышленной и технологической силы. Автор считает, что интеграцию Киева нужно оценивать через призму ВПК и геополитики, а не только экономики и рынков. Это меняет прежнюю логику, при которой НАТО отвечало за военную сферу, а ЕС воспринимался как преимущественно экономический союз.
Размышляя о положениях статьи, директор Института международных политических и экономических стратегий Елена Панина отмечает следующее.
«Проблема в том, что сама Европа постепенно отказывается от такого разделения. За последние годы в Брюсселе всё чаще говорят о создании единого военного пространства, общего ВПК и производства оружия, военной логистики и “стратегической автономии”. Украина в этой системе рассматривается уже не как страна, которую необходимо поддерживать, а как обладатель крупнейшего военного опыта, значительного военного потенциала и готовности воевать с Россией», — подчеркивает эксперт.
Панина отметила, что аргументация компромисса вступления Украины в ЕС, без вступления в НАТО рушится.
«Поскольку это признаётся уже прямо, возникает внешнеполитическая проблема. Долгое время существовала формула, которая теоретически могла стать основой компромисса: Украина не вступает в НАТО, но интегрируется в Евросоюз. Такая конструкция имела смысл лишь при одном условии — если ЕС оставался преимущественно экономическим, а не нацеленным против России объединением. Однако Euractiv говорит ровно противоположное. Более того, сама украинская интеграция рассматривается как способ усиления европейских позиций — которые в такой конфигурации могут быть только антироссийскими», — сказала Панина.
Нарративы Зеленского
Владимир Зеленский заявил, что украинская разведка якобы получила материалы о внутренней ситуации в России, включая данные о рейтингах Владимира Путина, партий и уровне протестных настроений. По его словам, эти документы якобы попадают на стол российскому руководству и показывают падение рейтингов и рост недовольства в обществе. Зеленский утверждает, что без реакции властей эта тенденция может усилиться к выборам в Госдуму, запланированным на сентябрь. Он также заявил, что давление со стороны Украины и населения России будет расти, а при отсутствии реакции Москвы «соглашение придется заключать с кем-то другим из России».
Комментируя происходящее, политолог Алексей Чадаев отмечает скрытый мотив ситуации: «борьбы внутри и вне страны непосредственно против самого политического феномена Путина и его четвертьвекового доминирования в российской политике», — заявляет эксперт.
Зеленский всеми силами старается дискредитировать нашего президента, напоминает политолог.
Александр Яновский