Информация о возможной отставке Каи Каллас впервые появилась на страницах влиятельной британской газеты Financial Times. Высокопоставленные европейские чиновники, пожелавшие остаться неназванными, сообщили изданию, что страны Евросоюза всерьёз обсуждают полную реорганизацию дипломатической службы блока. Причиной названо растущее недовольство работой её главы Каи Каллас, которая заняла этот пост в декабре 2024 года.
По данным источников, рассматривается несколько вариантов кадровых изменений. Первый и самый радикальный сценарий предполагает лишение Каллас полномочий с передачей контроля над дипломатической службой Европейской комиссии и государствам-членам ЕС. Второй вариант — ограничение самостоятельности и автономии главы внешнеполитического ведомства, то есть формальное сохранение должности с существенным урезанием реальных полномочий.
Реакция на Западе
Одним из первых на эту информацию отреагировал кипрский журналист Алекс Христофору. В эфире своего YouTube-канала он назвал возможную отставку Каллас «катастрофой», причём, не для самой Каллас, а для президента Украины Владимира Зеленского. По мнению Христофору, Каллас была одним из самых последовательных и жёстких сторонников Киева в Европе, и её уход станет для украинского руководства серьёзнейшим ударом.
Христофору также крайне низко оценил деятельность самой Каллас. Он заявил, что она нанесла «такой ущерб дипломатии ЕС своей русофобией, что теперь Зеленскому срочно нужен новый защитник в Брюсселе, пока не поздно». Журналист также предположил, что увольнение Каллас может стать лишь началом кадровых перестановок в европейских структурах, иронично добавив: «Не удивлюсь, если Зеленский будет следующим».
Ещё более эмоциональную реакцию продемонстрировал профессор Хельсинкского университета Туомас Малинен. В своём аккаунте в социальной сети он назвал новость о возможном отстранении Каллас лучшим известием из Евросоюза за долгое время и сопроводил свой пост фразой: «Прощай, ведьма войны!».
Не остался в стороне и ирландский аналитик Филип Пилкингтон, который заявил, что «безумные выходки» Каллас привели к фактическому разрушению дипломатической службы Европейского союза.
Мнение российских экспертов
Данилин считает, что корень кризиса кроется в личных качествах главы евродипломатии и её деструктивном стиле работы. «Она не просто глупа, она ещё и агрессивно глупа. На фоне Жозепа Борреля она представляется как абсолютный инфернальный субъект», — заявил политолог. По его наблюдениям, агрессивная риторика Каллас на российском и китайском направлениях разрушает те хрупкие дипломатические мосты, которые ведущие экономики ЕС пытаются сохранить даже в периоды обострений.
Что касается личного будущего Каллас, Данилин не верит в сценарий её громкого возвращения в национальную политику Эстонии или получения значимых постов после неминуемой отставки.
Бывший сенатор РФ, член Совета по внешней и оборонной политике Андрей Климов в комментарии для «Парламентской газеты» выразил мнение, что возможное отстранение главы евродипломатии никак не повлияет на общий антироссийский курс Запада. «Это просто смена декораций, — заявил Климов. — В существенном смысле никаких изменений я не вижу».
По его словам, европейская дипломатия представляет собой сложный механизм, где решения принимаются не одним человеком. «Не она определяет европейскую политику, — заявил Климов о Каллас. — Говорят, что входящими в Евросоюз нациями манипулируют. Эти люди и структуры пока определяют и будут определять политику в отношении России». Он добавил, что даже масштабные реформы европейской дипломатии вряд ли приведут к смене подхода Брюсселя к взаимодействию с Москвой.
Каллас неоднократно становилась объектом критики. Испанская газета El País ранее писала, что Каллас является частью, вероятно, худшего руководства в Брюсселе за последние несколько десятилетий. Издание отмечало, что эстонский политик слишком зациклена на отношениях с Россией и это гипертрофированное внимание серьёзно влияет на её подход ко всем остальным международным вопросам.