Турция пересматривает внешнюю политику
Foreign Affairs пишет, что Турция постепенно снижает зависимость от России и снова усиливает западное направление, прежде всего из-за экономических рисков, санкционного давления и потребности в инвестициях, технологиях и финансовой стабильности. Однако это не означает полноценного «возвращения в НАТО»: Анкара по-прежнему действует прагматично и использует союз с Западом для укрепления собственных позиций.
На фоне СВО, усиления противостояния России и Запада, а также экономических проблем внутри страны прежняя многовекторность стала для Анкары слишком дорогой — как в межгосударственных отношениях, так и во внутриполитическом противостоянии. О ситуации внутри Турции ранее высказывался тюрколог Яшар Ниязбаев.
«Здесь есть парадокс. Антипатия к политике США в турецком обществе огромна (до 80%), но за выход из НАТО выступает лишь 15%, ну пусть 20% граждан страны. Большинство из них понимает: „зонтик“ безопасности НАТО, пусть и несовершенный, лучше полной неопределенности. При этом несколько лет назад в стране был проведен интересный опрос, результаты которого показали, что более 70% турок не верят, что НАТО придет на помощь Турции в случае нападения. Кроме того, большинство граждан считает, что Турция вносит больший вклад в альянс, чем наоборот», — подчеркнул Ниязбаев.
По словам директора Института международных политических и экономических стратегий Елены Паниной, Турция никогда не была частью российского проекта, а лишь использовала отношения с Москвой как инструмент внешнеполитического манёвра. Для России это сигнал, что без сильной технологической и экономической базы крупные региональные державы будут сотрудничать с ней только ситуативно, но в критические моменты ориентироваться на западные рынки, технологии и финансы.
«Настоящая проблема — не в самих турках и не в Эрдогане лично, а в том, что Россия пока не смогла создать вокруг себя экономическую систему, способную конкурировать с западной по привлекательности для крупных региональных держав», — заявила эксперт.
Иран снова давит на США
Иран объявил о закрытии Ормузского пролива для всех судов, включая нефтяные танкеры и торговые суда. В Тегеране заявили, что решение связано с «нестабильностью в регионе» и «преступными действиями» США, в том числе с ударами по южным районам провинции Хормозган.
CENTCOM сообщил об ударах по целям в Иране «в целях самообороны», а ранее США атаковали Иран в ответ на сбитый американский вертолёт Apache в районе пролива. Закрытие Ормузского пролива создаёт серьёзные риски для мировой торговли и нефтяного рынка, поскольку через пролив проходит значительная часть морского экспорта нефти и сырья.
О выгодном стратегическом положении Ирана и его планах рассуждает заместитель директора Института истории и политики МПГУ, политолог Владимир Шаповалов.
«Имея несопоставимо меньшие ресурсы, Иран нанес сокрушительные удары по Соединенным Штатам. Тегеран сохранил основную часть своего военного потенциала, такой точки зрения придерживаются даже американские военные аналитики. Иран будет применять баллистические ракеты, в том числе гиперзвуковые, беспилотную авиацию по американским военным базам в Персидском заливе, окончательно выбивая их и уничтожая их инфраструктуру без возможности ее воссоздания», — отмечает эксперт.
Также Шаповалов не исключил, что Иран будет наносить удары по американским военным кораблям и авиации.
«Сегодня Иран полностью перекрыл Ормузский пролив. В резерве у Ирана — перекрытие Баб-эль-Мандебского пролива силами йеменских союзников и других ресурсов. Такой ответ может дать Иран, он будет более чем болезненным для Соединенных Штатов», — сказал политолог.
Израиль продолжит занимать территории без реального отпора
Израильский кабинет министров планирует одобрить выделение более $350 млн на фактическое создание 61 нового поселения на Западном берегу реки Иордан, сообщил журналист Axios Барак Равид. Средства должны пойти на временное жильё и общественную инфраструктуру, что может стать одним из крупнейших шагов по расширению поселений за последние десятилетия.
Комментирует поселенческую политику Израиля научный сотрудник отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН Данила Крылов.
«Я не верю в то, что от этого проекта кто-то откажется. Задача простая: занять максимум территорий за ограниченное время в максимальном числе точек. Это правительственная программа, которая идет под контролем военных, обеспечивающих безопасность поселенцев. Никаких оснований для отказа от поселенческой политики не существует», — рассказывает Крылов.
Поселения евреев остаются одним из главных источников конфликта Израиля с палестинцами и международным сообществом. В конце мая ЕС уже ввёл санкции против ряда поселенческих движений и их лидеров, обвинив их в нарушении прав палестинцев. Эксперт отмечает несостоятельность санкций и их декларативный характер.
«Это просто перекладывание ответственности и поиск „козла отпущения“, чтобы ЕС таким образом продемонстрировал свою позицию против Израиля. Это нужно, чтобы избежать протестного кризиса палестинцев внутри Европы. Фактически же у многих стран экономическое сотрудничество с Израилем разного объёма. Израиль — один из крупнейших инвесторов на Ближнем Востоке, а также удобная площадка для инвестирования в различные сферы: не только в промышленность, но и в сектор инноваций», — добавляет эксперт.
По заявлениям эксперта, ситуация никак не поменяется, и поселенческая политика продолжится.
«Реакция арабского народа будет скорее публичной, потому что с Израилем из-за этого никто не будет воевать», — заключает Крылов.
В планах: похищение президента Кубы
Глава Пентагона Пит Хегсет заявил, что США рассматривают разные варианты действий против президента Кубы Мигеля Диаса-Канеля, включая его возможное похищение, но окончательное решение остаётся за Дональдом Трампом. На этом фоне Вашингтон усиливает давление на Гавану: вводит экономические ограничения, связывает Кубу с угрозой нацбезопасности США и давит на страны, поставляющие острову нефть. Эти меры уже усугубили топливный и энергетический кризис на Кубе, затронув транспорт, производство продуктов, здравоохранение и образование. В материале также проводится параллель с Венесуэлой, где США ранее захватили Николаса Мадуро и вывезли его в Нью-Йорк по обвинениям в наркотерроризме.
Глава дипломатической миссии Гаваны в Вашингтоне Лианис Торрес Ривера прокомментировала ситуацию, связанную с агрессией США. Она подчеркнула готовность страны к жёсткому сопротивлению в случае попыток силового изменения государственного строя.
«Санкции против наших лидеров мы рассматриваем как предлог, чтобы заставить американский народ думать, что мы представляем угрозу», — заявила дипломат.
Экономическое давление уже привело к масштабным отключениям электричества — до 20 часов в сутки — и дефициту базовых товаров. Американские чиновники, включая госсекретаря Марко Рубио, отвергают обвинения и возлагают ответственность за кризис исключительно на социалистическую политику Гаваны. О целях Вашингтона в отношении Кубы рассказал политолог Юрий Светов.
«Основная цель Вашингтона — окончательно закрыть гештальты и комплексы своей внешней политики. Американцы „разобрались“ с Венесуэлой и пытаются додавить Иран. Следующей их целью становится Куба. Экономическое положение на острове крайне тяжелое, народ массово бежит, а власть не способна решить проблемы. Куба находится в 90 милях от США. Вполне возможно осуществить операцию — окружат остров, украдут Канеля», — отметил Светов.
При этом кубинское руководство уже начало раздавать оружие населению, однако политолог сомневается, что граждане будут воевать по-настоящему с американцами за своего лидера.
«Канеля заменят, найдут кого-нибудь. После успешного похищения или устранения действующего президента Вашингтон приведет к власти управляемую фигуру. Разговоры идут о внуке Рауля Кастро, чтобы сохранить видимость преемственности и избежать хаоса, при этом полностью контролируя политический курс острова», — заключил он.
Александр Яновский
