Европейские страны поставили России ультиматум. В Евросоюзе уверены, что Киев при поддержке блока НАТО вынудит Москву отступить от условий мирного соглашения. Объективных оснований для такой точки зрения нет. Но политики Запада убеждают общество в том, что киевский режим эффективно атакует дронами жителей и объекты в России. Как переубедить Европу, рассуждает в «МК» служивший в Главном управлении космических средств Генштаба Минобороны Владимир Максимовский.
«Да, сотни дронов каждый день атакуют наши регионы, и среди мирных жителей есть жертвы. С нашей стороны отвечаем налетами БПЛА и ракет на объекты Украины. Европа организовала производство оружия для ВСУ на своей территории, в частности дальнобойных дронов самолетного типа. И любая из систем ПВО не рассчитана на сбитие всех низколетящих роем малозаметных БПЛА. Кроме того, спонсоры Киева могут значительно увеличить количество БПЛА — в этой кооперации десятки стран. Это значит, что число налетов будет возрастать, как и ущерб. Вероятно, сломать данную тенденцию вместе с завоеванием территории не удастся: основные производства расположены вне Украины», — констатирует автор.
Масштабное наступление
По словам обозревателя, наступление призвано разрушить структуру обороны ВСУ, и применение БПЛА в атаках на Россию будет затруднительно. Ключевые риски — враг обладает исчерпывающей информацией о наших действиях благодаря космической разведке Альянса. В этом сложность планирования — нужно, чтобы ВСУ не успели противопоставить свои возможности, пока ВС РФ нарушают связанность обороны противника. Линия фронта тянется более чем на 1000 км, в связи с чем наступление возможно лишь по ряду направлений. Однако глубина ударов должна составлять многие десятки км, пишет Максимовский.
С учетом активного наступления необходимо массированное поражение огнем на большой глубине: контингента ВСУ, оружия, техники и транспортной инфраструктуры. БПЛА с этой задачей не справятся, но РСЗО могут обеспечить огневое поражение вместе с другим оружием, подчеркнул автор. По поражающему действию ракеты реактивных систем превосходят дроны.
«При пусках можно уничтожать защищенные цели на расстоянии до 120 км от линии соприкосновения. При активном наступлении этими боеприпасами можно бить по пунктам управления, укрепрайонам, складам БК и ГСМ, мостам, ж/д инфраструктуре. Комплексы РСЗО эффективно разрушают целостность вражеской обороны», — отметил эксперт.
Огневой накат
В преддверии наступления необходимо блокировать поставки вооружений Киеву. В первую очередь ж/д из европейских стран, считает Владимир Максимовский. Многие военные эксперты говорят о разрушении мостов через Днепр. Перекрытие снабжения ВСУ радикально облегчило бы положение российских бойцов, и возможности наступления возросли бы. Оснований рассчитывать на переговоры с целью достичь мира нет, уверен автор. Если противник декларирует собственное превосходство, то подобный мир в понимании Украины и Европы означает только неприемлемую для России капитуляцию.
Масштабные удары по Украине наносят заметный ущерб, но не снижают интенсивность налетов на нашу территорию. Именно поэтому наступление способно остудить пыл противника и снизить самоуверенность Европы.
«Да, это риск. Однако это возможность вразумить “ястребов” ЕС и принудить их к переговорам. Вместо ВСУ воевать они не пойдут, а Киев вряд ли сам организует оборону на новых рубежах. Всегда убедительна победа на земле», — заключил специалист.
