Шаг к единому правосудию
Верховные суды России и Белоруссии сделали шаг к унификации правосудия в рамках Союзного государства. В ходе визита председателя Верховного суда РФ Игоря Краснова в Минск было объявлено о подписании первого в истории двух стран меморандума о взаимопонимании и сотрудничестве между высшими судебными инстанциями.
Документ призван обеспечить единообразие судебной практики внутри Союзного государства. Краснов объяснил президенту Белоруссии, что меморандум будет способствовать унификации подходов судов к любому виду судопроизводства. При очевидной близости судебных систем обеих сторон, заметил Краснов, каждой из них есть что перенять у другой. Особое внимание предполагается уделить цифровизации правосудия и современным технологическим решениям в работе судов.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко, комментируя перспективы сотрудничества, заявил о желании перенять у российской судебной системы ее технологические решения.
Я больше всего не терплю в судах вот эту бумажную волокиту, которую от вас всегда требовали…Поэтому мы очень хотели бы, чтобы вы нас прицепом взяли и мы за вами пошли в плане внедрения высоких технологий в деятельность судов по всей вертикали, — приводит слова белорусского лидера ТАСС.
Гармонизация судебной практики
Подписанный между верховными судами России и Белоруссии меморандум о взаимопонимании не означает, что судебные акты двух стран станут идентичными. Об этом в беседе с ВФокусе Mail заявил эксперт по международному праву Валерий Ванин.
Меморандум не предполагает тождественности судебных решений, — пояснил он. — По разным текстам законов выносить одинаковые решения невозможно. Однако концептуальная основа правоприменения может совпадать — речь идет именно о гармонизации судебной практики.
Это значит, что суды обеих стран при решении схожих правовых ситуаций будут стремиться к единым принципам и подходам: одинаково понимать, например, что такое добросовестность сторон, что считается злоупотреблением правом, какие доказательства являются допустимыми.
Гармонизация не требует буквального копирования решений. Она предполагает, что судебная практика движется в одном направлении, становится предсказуемой и сопоставимой, — отметил эксперт.
По словам Ванина, компактность белорусской судебной системы дает ей определенное преимущество в вопросе унификации. «В Белоруссии значительно меньше судов, меньше объем судебной практики, а следовательно, унифицировать ее гораздо проще», — считает он.
Так, белорусская судебная система включает Верховный Суд, 6 областных судов, районные (городские) суды и экономические суды. По сравнению с федеративным устройством России, где действуют суды 85 субъектов федерации, арбитражные суды, военные суды, белорусская система действительно в разы проще по структуре.
Эксперт не исключает, что в вопросе унификации белорусская сторона уже опередила российскую — в том числе благодаря активной цифровизации правосудия.
Взаимные уроки
Благодаря меньшему масштаб белорусской системе проще внедрить тотальный контроль за движением каждого дела. В России из-за огромных объемов практики цифровизация зачастую идет «очагами» (по регионам или инстанциям), что порождает разрывы в единой цифровой среде.
Хотя формально наша судебная система компьютеризирована, она не всегда работает эффективно, особенно в части контроля за соблюдением законодательства, процессуальных норм и требований, — отметил Ванин. — Взаимодействие внутри системы остается недостаточно прозрачным.
В качестве конкретного примера он привел практику «заднего числа». «Бывают случаи, когда документы вводятся постфактум, — рассказывает эксперт. — Судья, допустим, забыл оформить решение, а затем отправляет его сегодняшним числом, но указывает, что оно было принято месяц назад».
По мнению эксперта, компактность судебной системы Белоруссии позволяет быстрее навести в ней порядок. «В России построить эффективную компьютеризацию пока не получается, — говорит он. — Раз у Белоруссии это вышло лучше, их опыт стоит перенять. Но и у нас есть свои удачные наработки — обмен будет полезен для обеих сторон».
Говоря о практических аспектах сотрудничества, Ванин подчеркнул, что единое экономическое пространство России и Белоруссии уже сегодня обеспечивает относительный порядок в исполнении судебных актов.
«Крупных проблем с исполнением решений на пространстве Союзного государства нет. Вопрос единообразия исполнительных листов лежит уже за пределами собственно судебной системы — это сфера исполнения судебных решений. Здесь потребуется прямое взаимодействие между Федеральной службой судебных приставов РФ и соответствующими белорусскими органами», — заключил он.