Результаты выборов
7 июня в Армении прошли выборы в Национальное собрание. После обработки 100% бюллетеней правящая партия «Гражданский договор» премьер-министра Никола Пашиняна набрала 49,81% голосов. Второе место занял альянс «Сильная Армения» (23,29%), третье — «Альянс Армения» Роберта Кочаряна (9,94%), четвертое — «Процветающая Армения» (4%). Позже, однако, стало известно, что «Процветающая Армения» получила 3,996% и не преодолела 4% барьер. С учетом перераспределения голосов «Гражданский договор» получит 64 мандата, «Сильная Армения» — 29, «Альянс Армения» — 12.
Пашинян объявил о своей победе, когда были подсчитаны только 30% голосов избирателей, и заявил, что его партия единолично сформирует правительство. Он также назвал лидеров оппозиции — Самвела Карапетяна, Роберта Кочаряна и Гагика Царукяна — «представителями криминальной олигархической системы» и «трехглавой шпионской партией войны». Кочарян в ответ обвинил Пашиняна в попытке захвата власти и давлении на ЦИК.
За пять лет, с последних парламентских выборов в 2021 году, поддержка Пашиняна снизилась более чем на 4 процентных пункта, а количество депутатских мандатов сократилось с 71 до 64. Партия лишилась конституционного большинства, необходимого для принятия ключевых решений.
Сыграли вничью
Кандидат исторических наук, заместитель директора ИСИП РУДН Евгений Семибратов в разговоре с ВФокусе Mail оценил итоги выборов футбольным термином: «сыграли 1:1».
Состоявшиеся выборы в Армении сложно назвать победой и в то же время сложно назвать поражением господина Пашиняна, — отметил эксперт. — Ему удастся сформировать правительство, в парламенте он получит большинство. Но конституционного большинства у него не будет. Пашиняну не хватило прямо чуть-чуть до полной победы.
При этом, считает эксперт, правительство, которое сформирует Пашинян, «будет неустойчивым», потому что имеющиеся пропорции в парламенте не позволят ему проводить необходимые реформы, включая принятие новой Конституции, «где не будет отсылок на декларацию о единстве Армении, которая подразумевает единство Арцаха с Арменией». Этот документ — ключевое требование Брюсселя для начала полноформатных переговоров о членстве. Пока в Основном законе сохраняются территориальные претензии к Азербайджану, Европейский союз не готов рассматривать Армению как кандидата.
По словам Семибратова, остальные три партии, прошедшие в парламент — «Сильная Армения», «Альянс Армения» и «Процветающая Армения» — имеют «куда более конструктивный подход к вопросу взаимоотношений с Россией». Это означает, что в отличие от действующего премьера, который взял курс на сближение с Западом, оппозиционные силы выступают за восстановление и укрепление союзнических отношений с Москвой. Они видят в России не угрозу, а стратегического партнера, без которого Армения не сможет обеспечить ни свою безопасность, ни экономическую стабильность.
Политолог обратил внимание на парадокс: прозападные силы, включая команду Пашиняна, перед выборами максимально зачищали политическое пространство, чтобы выступить «консолидированным фронтом». Оппозицию выдавливали из информационного поля, ограничивали доступ к ресурсам, а в некоторых случаях использовали административный ресурс для подавления конкурентов. В то же время более конструктивно настроенные по отношению к России силы, наоборот, были разобщены и не смогли договориться о единой стратегии.
Эта тактика, которая в теории часто бывает выигрышной, на практике сыграла злую шутку, — пояснил эксперт. — По сути, Пашинян оказался в ловушке собственной стратегии: он подавил оппозицию, но не настолько, чтобы получить все рычаги власти. И теперь ему придется договариваться с теми, кого он пытался уничтожить. Если, конечно, он не решится на досрочные выборы. Но и это риск.
Две развилки для Армении
Семибратов прогнозирует, что уже в ближайшие месяцы Армения столкнется с выбором. Первый вариант — проведение референдума о вступлении в Европейский Союз. «Учитывая политтехнологические решения в ходе текущей кампании, а именно то, как оппозиция заявляла о фальсификациях, как ночью приостанавливали работу ЦИК, а также подозрительно высокие цифры поддержки партии Пашиняна в тех регионах, где традиционно большей популярностью пользовались оппозиционные партии, если ставку сделают на референдум, то эти шероховатости будут устранены», — уверен Семибратов.
Второй сценарий, по его словам, это продолжение той же политтехнологической линии: «Будет проделана вся та же самая работа над ошибками, и действующее правительство просто будет распущено, и Армения столкнется с перспективой проведения внеочередных выборов».
Семибратов считает, что результаты выборов не приведут к митингам. «Ни одни массовые акции протеста на постсоветском пространстве с 1991 года не были успешными без поддержки извне. Кроме того, силовой блок Армении проголосовал за Пашиняна, и силовики готовы к разгону демонстраций», — уточнил он.
Для оппозиции, по его мнению, лучший вариант сейчас — не попытки вывести людей на улицы и не надежды на иностранную поддержку, а системная, последовательная работа. Речь идет о «максимальной дискредитации работы Пашиняна» в глазах избирателей, демонстрации того, что «он Армению ведет к катастрофе». Это означает фиксацию каждого провала правительства: от экономических неудач и роста безработицы до внешнеполитических просчетов и ухудшения отношений с традиционными союзниками.
Чем больше армян увидят, что обещанный “европейский путь” не приносит ни процветания, ни безопасности, а только изоляцию и кризис, тем быстрее начнет таять электоральный кредит доверия к премьеру, — добавил эксперт.
Семибратов убежден, что оппозиции не удалось победить, так как у них нет единого, ярко выраженного лидера, за которым люди готовы идти.
«Оппозиция должна объединиться и определиться, кто все-таки является их лидером: Кочарян, Карапетян, Самвел или его племянник, либо лидер партии “Процветающая Армения”. Им нужно строить свою кампанию вокруг одной фигуры — некоего, в кавычках, “антипашиняна”. Тогда будут шансы на успех», — подытожил политолог.
