Заместитель президента Российской академии образования, академик РАН Геннадий Онищенко выступил против отмены Единого государственного экзамена. По его словам, такой шаг причинит системе образования ещё больший вред, чем когда-то причинило введение этой модели оценки знаний.
Позиция Онищенко: главная проблема в учителях
В беседе с ТАСС Онищенко заявил, что отмена ЕГЭ станет ещё худшим решением, чем его внедрение. Главную причину он видит в том, что современные педагоги разучились принимать экзамены по другим методикам. «Приём экзаменов – это же тоже своего рода наука для педагога, который принимает. И учителей в школах не осталось, которые знают, как это делать», – пояснил академик. По его мнению, экзаменационная система должна оценивать знания, а не просто проверять способность запоминать готовые ответы.
Также Онищенко подчеркнул, что ЕГЭ ни в коем случае нельзя оценивать однобоко, и призвал не торопиться с его отменой, так как это решение может повлечь серьёзные последствия для всей образовательной системы. Он считает, что прежде чем делать такой шаг, необходимо тщательно оценить все возможные риски.
Противники ЕГЭ
Дискуссия об отмене ЕГЭ активно ведётся и в Государственной думе. Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой призвал отказываться от единого госэкзамена поэтапно, вслед за уходом от Болонской системы образования. Он называет ЕГЭ «калькой с Запада» и считает, что России необходимо вернуть традиционные формы итоговых и вступительных испытаний.
Глава комитета Госдумы по социальной политике Ярослав Нилов также убеждён, что в России уже стартовал процесс отказа от ЕГЭ, и этот формат нужно постепенно сворачивать. По его мнению, экзамен оценивает не столько знания и способности, сколько успех платного «натаскивания» через репетиторов.
Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов, в свою очередь, прямо назвал ЕГЭ «обманом системы образования», заявив, что эта система вредит качеству обучения. Он добавил, что многие выпускники с высокими баллами позже не справляются с программой вузов и их отчисляют после первых курсов.
Сторонники ЕГЭ
Сторонники сохранения ЕГЭ, в свою очередь, апеллируют к единым стандартам оценки знаний по всей стране и меньшей коррупционной нагрузке по сравнению с традиционными экзаменами.
Глава Рособрнадзора Анзор Музаев считает, что отмена ЕГЭ не может быть возможна без альтернативы, которая устроит и учебные заведения и выпускников. Музаев согласен, что существующая система не идеальна, но она постоянно совершенствуется и остаётся самым справедливым и понятным способом оценки знаний.
Согласно исследованию ВЦИОМ, 57% выпускников предпочитают ЕГЭ вступительным экзаменам в вузах – в основном потому, что это позволяет продолжить подготовку по уже привычной схеме.
В числе сторонников экзамена также педагоги, которые не боятся внешней оценки своей работы, и те, кто выступает за честную конкуренцию при поступлении.
