ООН

Эксперты: встанет ли Международный суд ООН на сторону РФ вопросе защиты прав русскоязычных жителей Прибалтики

Представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что подходят к концу разбирательства с Латвией, Литвой и Эстонией по вопросу защиты прав русскоязычных меньшинств. Юристы Александр Хаминский и Дмитрий Аграновский рассказали ВФокусе Mail, какое решение может принять суд.
Автор ВФокусе Mail

Досудебная стадия урегулирования спора с прибалтийскими республиками по вопросу ущемления прав русскоязычного населения находится на завершающей стадии. Об этом рассказала представитель Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова.

«В настоящий момент подходит к концу обязательная досудебная стадия урегулирования спора с Латвией, Литвой и Эстонией в связи с грубыми нарушениями этими странами Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 года», — отметила дипломат.

Напомним, причиной обращения Москвы в Международный суд ООН стал отказ вышеназванных республик прекратить ущемление прав русскоязычных меньшинств.

Следует отметить, что в этих государствах проводится политика по дискриминации русских, сокращается преподавание русского языка в школах, фиксируются репрессии в отношении всех несогласных с такой политикой.

О том, каким может быть решение Международного суда ООН по данному вопросу, и как отреагируют на него страны Прибалтики, рассказали опрошенные ВФокусе Mail эксперты.

Руководитель Центра правопорядка Москвы и Московской области, юрист Александр Хаминский назвал маловероятным тот факт, что Международный суд ООН встанет на сторону России.

«Мы апеллируем к Международной конвенции о правах человека, которая подразумевает защиту ряда прав, в том числе национальных меньшинств, в том числе на соблюдение культурных ценностей, языка и так далее. Но эта конвенция носит общий характер. И, соответственно, в суд мы подать можем. Безусловно, дело может быть возбуждено. Но суд запросит официальные документы, нормативно-правовые акты законные постановления у этих трёх прибалтийских государств. Латвия, Литва и Эстония, в свою очередь, представят то, что им будет выгодно и постараются подтвердить, что русскоязычных граждан и неграждан в этих странах не ущемляют», — сказал Хаминский.

По словам эксперта, также нельзя не учитывать сложившуюся внешнеполитическую ситуацию, в которой Международный суд ООН контролируется Западом.

«И я думаю, что в этой ситуации, в нынешней внешнеполитической ситуации, боюсь, что суд вряд ли встанет на нашу сторону», — заключил он.

Адвокат и общественный деятель Дмитрий Аграновский высказал мнение, что Международный суд ООН может и не встать на сторону прибалтов, но будет намеренно затягивать процесс.

«Мы в 90-е годы не уделяли должного внимания этим международным институтам, и поэтому они оказались практически полностью под западным контролем. Поэтому их объективность, конечно, вызывает сомнения. Я не думаю, что решение будет против нас. Скорее всего, оно просто будет как-то саботироваться. Есть масса способов затянуть процесс, а в сухом остатке не вынести какое-то нужное объективное решение. Причём выглядеть это будет вполне законоподобно», — отметил Аграновский.

Спикер добавил, что это вовсе не означает, что в подобные инстанции не стоит обращаться. Поскольку Россия должна отстаивать права как своих граждан, так и русскоязычных жителей других государств.

В перспективе, по мнению юриста, необходимо задуматься над созданием альтернативных и объективных международных инстанций, например, в рамках БРИКС.