Новый иск
25 мая 2026 года Общий суд Европейского союза зарегистрировал исковое заявление Полины Гагариной против Совета ЕС. Дело получило номер T-314/26 и сейчас находится на стадии рассмотрения.
Примечательно, что это уже второй иск певицы. Первый был подан 3 сентября 2024 года — сразу после включения в санкционный список, но до сих пор не был рассмотрен. Адвокаты певицы строят защиту на нескольких пунктах. Во-первых, по их мнению, Совет ЕС не привел убедительных и конкретных причин для включения Гагариной в санкционный список. Во-вторых, сам процесс наложения санкций нарушил ее право на эффективную судебную защиту. Кроме того, защита указала на несоблюдение принципа пропорциональности (наказание не соответствует совершенному нарушению), а также на прямое ущемление основных прав человека, в частности свободы мнения и творчества.
Сама певица неоднократно подчеркивала, что санкции против нее носят политически мотивированный характер и не имеют отношения к ее творческой деятельности. В разговоре с ТАСС она объяснила причину обращения в суд.
Я бы спокойно отнеслась к наложенным на меня санкциям, если бы мне не заблокировали те музыкальные площадки, где я могла свободно выкладывать свою музыку для моих слушателей. Именно поэтому я подала жалобу в суд по правам человека.
По словам представителей артистки, блокировка ее треков на международных онлайн-площадках лишила ее возможности делиться творчеством с поклонниками, что, по мнению юристов, нарушает фундаментальное право на свободу распространения информации и культурного самовыражения, гарантированное международными договорами.
Гагарина попала под 14-й пакет санкций ЕС 24 июня 2024 года. Вместе с ней в перечень вошли певец SHAMAN (Ярослав Дронов), актер и телеведущий Вячеслав Манучаров, актер Иван Охлобыстин, телеведущая и депутат Мосгордумы Мария Киселева, а также журналист и издатель Арам Габрелянов. В официальных документах ЕС указывалось, что все эти лица обвиняются в поддержке политики российских властей, посещении новых регионов России и пропаганде «российских ценностей». Формальным поводом для включения Гагариной в санкционный список стало ее участие в концерте, посвященном десятилетию воссоединения Крыма с Россией.
В результате санкций артистке запретили въезд в страны Евросоюза и транзит через их территории, а европейским компаниям — любые финансовые операции с ней. Кроме того, как пояснила сама Гагарина, ее музыкальные произведения были заблокированы на всех международных платформах.
Почему потребовался второй иск
Адвокат, общественный деятель Дмитрий Аграновский, который сам неоднократно участвовал в делах в Европейском суде по правам человека, рассказал ВФокусе Mail, что практика подачи повторного иска не является стандартной процедурой.
Ситуация с первым иском совершенно непонятна. Прошло уже больше полутора лет, а воз и ныне там. В Европейском суде по правам человека нам присылали хотя бы извещение, что дело зарегистрировано, что давало надежду. А здесь, видимо, полный вакуум. Поэтому Гагарина и пошла на второй заход, чтобы как-то расшевелить судебную машину, — пояснил эксперт.
По словам Аграновского, производство в европейских судах — это всегда не быстрая история. Здесь не бывает исключений ни для рядовых граждан, ни для знаменитостей.
«Мой личный рекорд в ЕСПЧ — от обращения до вынесения решения — 9 месяцев, — уточнил адвокат. — Но это огромная редкость, скорее аномалия, чем правило. Обычно все происходит гораздо медленнее. Бывали случаи, когда от подачи жалобы до финального вердикта проходило 12−13 лет. А некоторые жалобы, которые я подавал еще в 2007—2008 годах, до сих пор лежат не рассмотренными — их даже не коммуницировали властям».
Аграновский подчеркнул, что медлительность — системная проблема всех европейских судебных инстанций. «Эти машины работают очень медленно. И я боюсь, что Суд Евросоюза работает еще медленнее, чем Европейский суд по правам человека, — заявил он. — Там судей побольше, но и нагрузка колоссальная. Обращаются люди со всего Евросоюза и даже за его пределами. Так что ждать быстрого решения по иску Гагариной точно не стоит».
Эксперт разъяснил, что в своем иске певица требует защиты прав не как гражданка государства, а как человек. И в этом, по его мнению, ее главный козырь. Санкции — это политический инструмент, но когда они блокируют творчество, мешают артисту доносить свое искусство до слушателей, это уже вопрос фундаментальных прав и свобод. А такие аргументы в европейских судах весомы.
Шансы Гагариной, считает Аграновский, не нулевые. Другое дело, что даже при благоприятном исходе решение будет приниматься годами, а политическая конъюнктура может измениться в любой момент. В случае если певица выиграет иск, решение будет иметь обязательный характер.
Победа — это всегда победа. Решение будет иметь обязательный характер, и обойти его будет достаточно сложно, — сказал юрист. — Чтобы снова подвести Гагарину под санкции, нужно будет обосновать, почему прежний механизм не подходит. В любом случае это будет полезно для нее и для всех лиц, находящихся под санкциями.
Аграновский также отметил, что случаи исключения из санкционных списков известны, но они касаются в основном бизнесменов и миллиардеров.
«Я не знаю случаев, чтобы из санкционных списков исключали деятелей искусства или политиков. Бизнесменов — да. А артистов — нет, — заключил адвокат. — Теоретически санкции могут быть отменены в отношении кого угодно, но наложение и отмена санкций — это решение абсолютно политизированное и с правом никак не связанное. Юристу комментировать это сложно, потому что эти санкции заведомо незаконные».
