Проект ВФокусе Mail открывает рубрику «Информационные войны» и еженедельные дайджесты анализа работы западных частных разведывательных компаний (ЧРК), современных американо-европейских think tanks, которые являются клиентами министерств США, заказчиков ВПК и игроков глобального рынка инвестиций (BlackRock, Vanguard Group и других).
Анализ докладов западных аналитических фондов
В презентуемом докладе проанализированы события Большой игры 2.0, где против исторического влияния России, ее экономики, безопасности и взаимовыгодного сотрудничества с республиками СНГ в Центральной Азии активно работают западные фабрики мысли, часть из которых внесена Минюстом РФ в список нежелательных организаций.
Какие тренды и нарративы формируют противники во внешней политике своих стран и какие модели экономического вторжения на пространстве СНГ предопределяют действия противников за последние полгода — мы проанализировали период с ноября 2025 по май 2026 года.
Охота США за критически важными минералами и редкоземельными металлами
Атлантический совет* (Atlantic Council of the United States* — деятельность организаций признана нежелательной в России) в феврале 2026 года вышел с разбором барьеров, которые мешают бизнесу США получить доступ к критически важным для Америки металлам и минералам. Среди них — требование 30% государственной доли западных компаний в пользу государства в Киргизии и запрет на покупку земли. США благодаря площадкам форумов B5+1 и C5+1 предлагают республикам Центральной Азии информационные технологии, инвестиции и другие проекты.
Авторы доклада напоминают, что для динамики процесса стоит пойти навстречу ожиданиям Киргизии по смягчению визовых ограничений, но этому препятствует поправка Джексона-Вэника.
Центральная Азия обладает значительными запасами полезных ископаемых, признанных Соединенными Штатами критически важными.
Ресурсы республик Центральной Азии
Казахстан
- 40% мирового производства урана;
- 15% мирового производства хрома;
- 12% мировых разведанных запасов вольфрама.
Узбекистан
- 7% мирового производства урана;
- 2% мирового производства золота;
- 3% региональных запасов меди Центральной Азии.
Таджикистан
- 15% мирового предложения сурьмы;
- 50 тыс. тонн подтвержденных запасов сурьмы;
- крупнейшее серебряное месторождение (>50 тыс. тонн).
Киргизия
- 40 тыс. тонн исторических запасов сурьмы (Кадамжай);
- одно из крупнейших месторождений ртути в Евразии (Хайдаркан).
В анализе ноябрьского доклада американского аналитического центра CSIS* (The Center for Strategic and International Studies* — деятельность организаций признана нежелательной в России) подводится итог работы 10-летнего формата взаимодействия Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Киргизии и Туркменистана с США в области минеральных ресурсов на площадке форума C5+1.
В докладе делается акцент на главную болевую точку — отсутствие восточных коридоров, инфраструктуры, связывающей регион с западными рынками, а также предлагается развивать Средний коридор (Транскаспийский международный транспортный маршрут, ТМТМ) — мультимодальный торговый маршрут, соединяющий контейнерные железнодорожные сети Китая и стран Европы через Центральную Азию, Каспийское море, Южный Кавказ и Турцию.
Именно он после начала войны с Ираном и блокировки Ормузского пролива оказался фактически единственным свободным маршрутом. После саммита в Ереване суверенная Армения, по сути, больше не существует, став частью транзитной Азии. Вся эта стратегия была озвучена еще полгода назад.
Более подробно нарративы излагаются в издании Пентагона Stars and Stripes. В мае 2026 года была опубликована статья, посвященная роли Азербайджана и растущей значимости Среднего коридора на фоне войны на Ближнем Востоке.
«Война с Ираном выявила структурную уязвимость: все основные торговые маршруты между Европой и Азией нарушены, за исключением одного — Транскаспийского международного транспортного маршрута (ТМТМ), или Среднего коридора», — делают вывод аналитики военного ведомства.
«ТМТМ стал самым стабильным и безопасным путем между Востоком и Западом. Вашингтон признал ценность этого коридора и вложил значительные дипломатические ресурсы. Теперь ему необходимо подкрепить эту дипломатию законодательством и капиталом», — сообщает Stars and Stripes, что выглядит как руководство к действию для следующего шага США.
Охота США за редкоземельными металлами могла стать частью ресурсной мотивации зимне-весенних военных кампаний против Венесуэлы и Ирана, обладающих стратегическими запасами нефти, металлов и перспективными месторождениями.
Среди рекомендаций CSIS* о том, как повлиять на выход республик СНГ из соглашений с Россией, есть такие:
• Создание стратегического производства урана в Казахстане в сочетании с соглашениями о закупке обогащенного урана в Соединенных Штатах.
• Привлечение партнеров из стран Персидского залива к совместным инвестициям в горнодобывающую промышленность и инфраструктуру Центральной Азии.
• Включение в геологоразведку республик СНГ передовых институтов из Японии и Южной Кореи.
• Поставка ученых-мигрантов из стран Запада.
Европейский фокус на турецком инструменте
В январской публикации 2026 года Европейского совета по международным отношениям (European Council on Foreign Relations — ECFR) обозначается точка роста, которую можно «прокачать». Речь идет о Турции и Организации тюркских государств (ОТГ), которые могут получить дополнительные возможности для развития и инвестиций со стороны Европы.
Согласно данным Геологической службы США, в Центральной Азии выявлено 384 месторождения редкоземельных металлов:
• 160 — в Казахстане;
• 87 — в Узбекистане;
• 75 — в Кыргызстане;
• 60 — в Таджикистане.
В качестве проблематики авторы публикации указывают на правовую непредсказуемость, слабую логистику, устаревшие энергосети, нехватку воды, законодательные барьеры ЕС, а также влияние Китая и России.
Киргизия накануне выборов 2027 года
В феврале 2026 года, когда президент Киргизии Садыр Жапаров уволил второго человека в системе, за которым стояли южные кланы, — главу ГКНБ Камчыбека Ташиева, у западных игроков появился повод использовать подготовку к выборам 2027 года для раскачки общественных настроений. Цель — доступ к ресурсам критических минералов и ослабление позиций Москвы.
США прощупывают почву для раскола между северными и южными кланами через аналитику, гранты НПО, контакты с южной элитой и риторику о «демократии и правах».
«Несмотря на увольнение, влияние Ташиева внутри Киргизии огромно, и даже если он останется за пределами республики, то может использовать его для поддержки кандидата по своему выбору, который будет конкурировать с Жапаровым», — следует из апрельских выводов публикации FPRI (Foreign Policy Research Institute), среди доноров которого — Фонд Скайфа, Smith Richardson, Госдепартамент США, Министерство обороны США и даже одна из структур Vanguard. Сам фонд занимается исследованиями Евразии и Арктики.
К аналогичному выводу приходит и автор Carnegie Endowment for International Peace в февральской публикации под заголовком «Каким образом раскол в правящем тандеме повлияет на Киргизию».
Уже в начале мая на ресурсе eastasiaforum.org, принадлежащем австралийскому академическому издательству ANU Press, выходит статья с заголовком «Политическая стабильность Киргизии подорвана распадом Бишкека», предупреждающая, что последствия увольнения Ташиева якобы грозят Бишкеку значительными рисками, «поскольку региональное соперничество и лояльные Ташиеву сторонники способны спровоцировать беспорядки». Также автор, доцент Центра арабских и исламских исследований Австралийского национального университета, напоминает, что «жестокие смены режимов в 2005, 2010 и 2020 годах свидетельствуют о способности части элиты быстро и эффективно организовывать уличные протесты».
Запад пытается использовать момент подготовки к выборам, чтобы открыть окно возможностей для своих компаний (сурьма, вольфрам и др.) на местном рынке.
Советского Союза не было в республиках Центральной Азии
Антироссийский политический фокус направлен на гуманитарный отрыв населения республик от России. Главный образ, который продвигается западной аналитикой, — «созревание» Центральной Азии для якобы выхода из российской орбиты. Ставка делается на замену языка, культурный разворот и смену поколений.
«Молодые лидеры и население, не помнящее советской власти, все чаще отдают предпочтение своей национальной идентичности», — резюмирует доклад многолетнюю политику республиканских элит, давно запретивших образовательным учреждениям упоминать советский период.
Одно дело, когда об учебниках Узбекистана, Киргизии, Таджикистана и других республик, напечатанных по антироссийским разработкам Сороса, говорят российские политологи и блогеры. Совсем другое — когда московские преподаватели МГУ, приглашенные читать курс лекций в Ташкенте, оказываются шокированы отсутствием знаний о существовании СССР у студентов второго—третьего курсов вуза. Эпоха СССР в образовании ряда республик заменена темой «колониализма России», и это давно уже никто не скрывает.
Вывод
Западные think tanks не считают, что США способны быстро «оторвать» Центральную Азию от России. Их реальная стратегия — долгосрочное ослабление российской монополии. Главные инструменты: элиты, молодежь, бизнес, транспортные коридоры, критические минералы, цифровая инфраструктура, энергетика и нарратив о «стратегической автономии» региона.
Для России главный вызов не в том, что Запад завтра вытеснит ее из Центральной Азии, а в том, что западные центры заманивают элиты региона образом будущего: модернизацией, диверсификацией, технологиями и рынками. Ответ России должен быть не только историческим, но и проектным: безопасность плюс развитие, культурная близость плюс экономическая выгода, интеграция.
*Деятельность организаций признана нежелательной в России.
