Активы Центрального банка России, находящиеся в бельгийском депозитарии Euroclear, остаются замороженными в соответствии с международными санкциями. Об этом сказано в заявлении, опубликованного на сайте компании после решения Арбитражного суда Москвы по иску российского регулятора к Euroclear Bank.
«Активы Центрального банка России, находящиеся в Euroclear Bank, остаются замороженными в соответствии с международными санкциями», — говорится в документе.
Представители Euroclear заявили, что несмотря на то, что российский суд вынес решение в пользу Центробанка, депозитарий не признает иск и намерен его оспорить.
«Euroclear решительно оспаривает этот иск, считая его необоснованным», — говорится в заявлении компании.
В Euroclear также подчеркнули, что подобные судебные разбирательства не признаются в рамках законодательства Европейского союза, а сама компания не признает юрисдикцию российского суда.
Арбитражный суд Москвы 15 мая полностью удовлетворил иск Центробанка к Euroclear Bank о взыскании 249,43 млрд долларов (18,7 трлн рублей.). Регулятор подал его в декабре 2025 года, требуя возмещения убытков, связанных с блокировкой международных резервов России, размещенных в депозитарии. Общая сумма требований составляла около 200,1 млрд евро, включая 181,46 млрд евро реального ущерба и 18,64 млрд евро упущенной выгоды.
Оспаривать решение суда Euroclear может только в России
Аналитик Александр Роджерс в беседе с корреспондентом ВФокусе Mail подчеркнул, что апелляцию на решение российского суда можно подавать исключительно в вышестоящий суд в России. По его словам, никаких других вариантов здесь не предусмотрено.
«Их заявление о том, что они не признают решение российских судов — это никого не интересует. Потому что это российские активы, соответственно, они попадают под российскую юрисдикцию по праву собственности. Есть три вида юрисдикции: по гражданству, местоположению и по принадлежности. Соответственно, эти активы — российские, поэтому российский суд имеет право принимать по ним решение. Кроме того, эти так называемые санкции не имеют юридической силы. То есть, почему они должны их исполнять, если это не является принятым законом. Эти ограничений противоречат еще и четырем основополагающим принципам самого Евросоюза о свободном перемещении людей, капиталов, товаров и технологий», — сказал собеседник издания.
При этом он также обратил внимание на заявление Euroclear о том, что компания не признает юрисдикцию российского суда, но все-таки намерена обжаловать его решение.
«В самом заявлении нет логики. Они просто сообщают то, что им говорят. Но это на решение абсолютно никак не повлияет», — отметил Роджерс.
Будут тянуть время, но ничего не изменится
Аналитик сообщил, что представители Euroclear, скорее всего, будут тянуть время, подавая апелляции в самый последний день. Однако само рассмотрение, по его мнению, будет происходить очень быстро.
«Рассмотрение будет очень быстрым, скорее всего, одно-два заседания. То есть они могут затянуть время где-то на месяц. Но, я считаю, в итоге решение суда все-таки не изменится и все же вступит в силу только чуть позже. После чего есть юрисдикции, которые признают решения российских судов, в частности, у Euroclear есть отделения в Дубае и Гонконге. Я думаю, что ни там ни там никаких проблем с этим не будет. Это уже будет дело судебных приставов — определить механизм принудительного изъятия актива», — резюмировал собеседник ВФокусе Mail.
