Путин Си

«Новый миропорядок»: эксперты оценили совместное заявление России и Китая по переговорам в Пекине

Политологи Евгений Семибратов и Малек Дудаков рассказали ВФокусе Mail, на что стоит обратить внимание в совместном заявлении России и Китая по итогам переговоров Владимира Путина и Си Цзиньпина.
Автор ВФокусе Mail

На фоне визита Владимира Путина в Пекин Кремль опубликовал совместное заявление России и Китая об укреплении всеобъемлющего партнерства и стратегическом взаимодействии. Лидеры двух держав обсудили ряд важнейших тем от Украины до Ирана и Японии, «Золотого купола» и ядерного оружия в Европе. В частности, стороны обеспокоены масштабным накоплением ядерных материалов со стороны Токио и отсутствием достоверных данных об их гражданском назначении. А также провокациями правых сил Японии в контексте пересмотра «трех неядерных принципов», и призывают страну придерживаться определенных ДНЯО обязательств.

Москва и Пекин убеждены в необходимости устранить первопричины кризиса на Украине с учетом принципов Устава ООН в целях формирования основ устойчивого мира. И выступают за поиск решения путем переговоров. Россия позитивно оценивает позицию Китая по Украине и стремление сыграть конструктивную роль в мирном урегулировании. Стороны также едины во мнении, что удары США и Израиля по Ирану подрывают стабильность в ближневосточном регионе и нарушают международное право. Москва и Пекин призывают стороны не расширять зону конфликта, а мировое сообщество — занимать непредвзятую позицию и отстаивать нормы международных отношений.

Стороны также полагают, что угрозу для стабильности создает проект Америки «Золотой купол», направленный на выстраивание многоуровневой глобальной системы ПРО в целях поражения всех видов ракет на всех стадиях полета. Москва и Пекин против размещения в космосе вооружений любого вида, применения угрозы силой или силы по отношению к космическим объектам. «Золотой купол» обернется серьезными негативными последствиями для международной безопасности, поскольку увеличивает риски боестолкновения и превращения космоса в арену вооруженной конфронтации.

Страны затронули и заявления формально неядерных стран ЕС в пользу обретения атомного оружия и призывают МАГАТЭ обратить на это пристальное внимание и обеспечить контроль за ядерным материалом. Россия и КНР призывают ядерные страны Европы и их неядерных союзников отказаться от дестабилизирующих «совместных ядерных миссий» и принять меры в политике безопасности, исключающие создание новых алгоритмов подобного рода в рамках военных союзов.

Знаковое заявление по Украине и Японии

«Мы видим очень знаковое заявление российской и китайской сторон по итогам визита нашего президента в Поднебесную. Москва и Пекин вновь подчеркнули тот факт, что для разрешения украинского конфликта нужно сначала нивелировать все его первопричины. Это очень важное заявление. И это как раз опровергает те вбросы, которые появлялись в западной прессе о том, что якобы китайский лидер критиковал действия России на Украине в диалоге с Трампом. Трамп это тоже опроверг, а сейчас это уже очевидная безуспешная попытка британской прессы вбить клин между Россией и Китаем», — отметил американист Малек Дудаков.

Что касается Японии, эксперт подчеркнул: крайне милитаристское правительство во главе с министром Санаэ Такаити, программа перевооружения страны создают угрозу для пространства Тихого океана и Индо-Тихоокеанского региона. Мы также знаем, что Япония активно пытается искать контакты с российской стороной из-за энергокризиса на фоне перекрытия Ормузского пролива. У Токио большой дефицит газа, и японцы отправляют своих эмиссаров в Москву и стараются договориться. Но при этом отказываются идти на уступки в вопросе смягчения санкций, возвращения японского бизнеса в Россию и так далее. В этой связи Москва указывает на то, что нынешняя политика Японии несет угрозу и нам, и Китаю. Исходя из этой позиции, в будущем Россия будет вести переговоры с Токио о поставках.

Что касается Ирана, обе стороны осудили действия США, акцентировал внимание собеседник ВФокусе Mail. Трамп в Китае пытался заручиться поддержкой Си Цзиньпина в деле открытия Ормуза, но очевидно, что не получилось.

«Кстати говоря, его активность в попытках построить “Золотой купол” или потратить большие деньги на переоснащение и модернизацию американского ядерного потенциала тоже вызывает серьезную озабоченность и у нас, и у Китая, поэтому мы об этом неоднократно заявляем. В целом можно сказать, что визит нашего президента сильно контрастировал с тем, как приезжал в Китай американский лидер. Там все-таки была встреча оппонентов, которым де-факто не удалось ни о чем договориться, кроме точечных экономических вопросов. Наш президент как раз смог очень много стратегически важного заключить с Китаем, и общее заявление показывает, насколько сейчас позиции России и Китая синонимичны во многих вопросах. Поэтому мы продолжаем выступать уже более 30 лет за строительство нового многополярного мира, где уже одна страна не имеет возможности диктовать всем остальным свою волю и видение развития человечества», — заключил Малек Дудаков.

Ключевые решения принимают Россия и Китай

«Мы видим, как Россия и Китай пытаются подвести итоги развития двусторонних отношений за последние четверть века. В заявлении много ссылок на ранее заключенные документы в рамках российско-китайских и еще даже советско-китайских отношений. Но если мы рассматриваем его как некую декларацию о направлениях развития двусторонних отношений на ближайшие 25 лет, нужно признать, что очень большое внимание уделено гуманитарному сотрудничеству. Причем даже прописаны инструменты ведомств в обеих странах, которые должны за это отвечать, и в целом подходы двух стран в контексте формирования многополярного мира. Ранее на международной арене данные нарративы отстаивались в первую очередь Россией. К слову, потому Запад так не любит вспоминать мюнхенскую речь Владимира Путина 2007 года. Хотя больших откровений там сделано не было, еще в доктринальных документах концепции внешней политики 2000 года прописаны все те же тезисы и нарративы», — обратил внимание в беседе с ВФокусе Mail замдиректора ИСИП РУДН Евгений Семибратов.

Сейчас про концепцию о многополярном мире, о необходимости развития многосторонних отношений и недопустимости односторонних рестрикций, не одобренных Советом Безопасности, уже говорит и КНР. И эту линию Москва и Пекин будут отстаивать в ближайший год, отметил спикер. Примечательно, что жесткие по меркам дипломатической школы Китая заявления были сделаны на фоне недавнего визита Дональда Трампа в Поднебесную. Это позволяет предположить, что несмотря на внешний лоск и блеск его визита, ключевые решения для мировой политики заключаются именно в рамках российско-китайского формата.

«Тональность нынешних заявлений служит дополнительным доказательством того, что китайско-американский формат никаких мало-мальски серьезных успехов не принес. Несмотря на то, что Трамп на саммит притащил чуть ли не половину американских бизнес-кругов. Не вышло. И это также является дополнительным стимулом для Китая внимательнее относиться к инициативам Москвы и разделять их сквозь призму собственных интересов на геополитической арене», — резюмировал политолог.

Разные цели России и США

Аналитик Алексей Пилько отметил, что визиты Путина и Трампа в Китай преследуют разные цели. Администрация США приезжала в Пекин с крупным геополитическим предложением: убедить руководство КНР подумать о возвращении к идее «Чимерики» или «большой двойки» — соуправления мировой политикой, где США будут играть роль старшего партнера, а Китай — равного, но младшего. В этом плане визит для команды Трампа прошел не очень удачно: Китай на «Чимерику» не купился и не пошел на уступки.

Россия же сверяет в Пекине часы с союзником по текущим международным проблемам и продвигает перспективные экономические проекты. По некоторым прорывы возможны уже сейчас. Другие вроде газопровода «Сила Сибири — 2» еще потребуют детализации. В целом же прорывы в российско-китайских отношениях и не нужны, они и так на стабильно высоком уровне. Чего не скажешь про взаимодействие Вашингтона и Пекина.

«Золотой купол» и что подписали на самом деле

Сегодня опубликованы три документа, и читать их лишь как декларации о дружбе и многополярности — ошибочно, уверен аналитик Юрий Баранчик. Поскольку в них масса интересного — по «Силе Сибири – 2» прогнозы утратили актуальность, но без больших сюрпризов не обошлось.

Ключевое слово по Украине — «первопричины», и это не случайная лексика. Поднебесная согласилась с тем, что события 2022 года — следствие, а не отправная точка. Знаковый понятийный сдвиг, поскольку раньше КНР воздерживалась от подобной буквальности. Не конкретизируя первопричины, документ вместил рамку РФ, не закрыв остальные, и может стать одной из основ для других документов с иным количеством участников, уверен эксперт. «Золотой купол» упомянут дважды — названа конкретная программа и как она разрушает стратегическую стабильность. Он также обратил внимание на пункт о заморозке суверенных резервов.

«Официально он о России, но в реальности — про КНР. Тайвань — единственный угрожающий китайским резервам сценарий. Пекин заблаговременно выстраивает правовую позицию на случай конфронтации с Западом. Прецедент с Россией — обкатка аргументации. Декларация о многополярном мире с отсылкой на документы с 1997 года — именно тогда НАТО начало расширяться на восток. Четыре принципа декларации разрушают инструмент Запада. Открытость и неделимая безопасность — против санкций и военных блоков. Демократизация и цивилизационное многообразие — против монополии Запада на глобальную повестку и универсализма человеческих прав как аргумента для вмешательства. Это схема демонтажа миропорядка Запада», — отметил Юрий Баранчик.

В реестре много соглашений по вузам. МГУ — с тремя университетами Китая, СПбГУ с — двумя, МФТИ — с Пекинским, ВШЭ — с Фуданем. Это строительство общей научно-технологической базы, подчеркнул аналитик. Поступающие люди будут трудиться в 2040—2050-х годах. Если добавить к этому железные дороги, термоядерный синтез, «Севморпуть», спутники — очевидно, что документы не оперируют категориями сегодняшнего кризиса. Украина, «Золотой купол» и санкции — это контекст сегодняшнего дня. Но инфраструктура заложена на строительство иного миропорядка с горизонтом 20−30 лет, уверен Юрий Баранчик. Если опираться на документы, обе державы полагают, что процессы идут в нужном направлении.