Казахстан

Эксперт: зачем Астана продвигает «тюркский ИИ» и чем это грозит СНГ

15 мая в казахстанском Туркестане пройдет неформальный саммит Организации тюркских государств на тему искусственного интеллекта. Политолог Никита Мендкович рассказал ВФокусе Mail, какие реальные проблемы скрываются за «тюркским единством».
Автор ВФокусе Mail

Искусственный интеллект по-тюркски

Организация тюркских государств (ОТГ) проведет 15 мая в Туркестане неформальный саммит глав государств под темой «Искусственный интеллект и цифровое развитие». Мероприятие соберет на одной площадке лидеров Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Турции и Узбекистана, а также представителей-наблюдателей из Венгрии и Туркменистана.

Генеральный секретарь ОТГ Кубанычбек Омуралиев подчеркнул, что саммит станет платформой для обсуждения приоритетных направлений сотрудничества в цифровую эпоху. «Лидеры сосредоточатся на преобразующем потенциале ИИ, цифровых инноваций и технологий для устойчивого роста, улучшения госслужб и укрепления региональных связей», — говорится в заявлении организации.

Перед началом саммита состоится заседание глав МИД стран ОТГ. В мероприятии также примут участие Совет старейшин и другие структуры тюркского сотрудничества. В организации подчеркнули, что выбор Туркестана — «духовной столицы тюркского мира» — символизирует неразрывную связь между общим историческим наследием и технологическим будущим.

По мнению аналитиков, роль Казахстана в тюркской интеграции заметно растет. Страна активно позиционирует себя как центр притяжения для диалога и продвигает цифровые проекты, такие как технопарк Astana Hub. Ожидается, что саммит может завершиться соглашениями по совместным инициативам в сфере искусственного интеллекта на фоне все более интенсивной глобальной технологической гонки.

Крах многовекторности

Глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович рассказал ВФокусе Mail, что не стоит напрямую связывать решения саммита с недавними событиями, включая объявленную накануне Касым-Жомартом Токаевым военную реформу в Казахстане.

Подобные саммиты готовятся и планируются на протяжении длительного периода, за несколько месяцев. Поэтому сравнивать это с какими-то событиями мая, апреля или марта бессмысленно, — отметил он.

По мнению эксперта, инициатива создания «тюркской организации по искусственному интеллекту» — не более чем политический жест. «Ни одна из стран — участниц ОТГ не является серьезным игроком в этой сфере, — подчеркнул он. — Даже Турция располагает лишь ограниченными возможностями в IT и ИИ. Рассуждать о таком сотрудничестве в отсутствие России, Китая и США, которые и определяют повестку в области высоких технологий, совершенно бесполезно».

Мендкович обратил внимание на внутренние проблемы Турции, которые, по его мнению, мешают ей выстраивать долгосрочные отношения с другими тюркскими странами. «Само протюркское правительство Турции сейчас находится под очень сильным прессингом из-за общественного недовольства и падения уровня жизни. Первое мая в турецких городах ознаменовалось массовыми беспорядками, которые жестоко подавляла полиция. У Турции есть дела посерьезнее, чем выстраивание отношений со странами той же языковой группы», — пояснил он. 

Эксперт также назвал тюркское единство «определенным мифом». «У них не похожи ни языки, ни культура. Это в большей степени просто прикрытие для колониальных устремлений Турции, на которые у нее сейчас просто нет сил», — считает Мендкович.

Особое внимание политолог уделил внешнеполитическим шагам Казахстана, назвав многовекторность Астаны «потерявшей всякую устойчивость». «Они ошибочно сделали ставку на открытую поддержку агрессии Израиля и США против Ирана, — заявил он. — Это очень сильно уронило их реноме среди многих государств в мире, как мусульманских, так и немусульманских».

Мендкович не исключил, что на более длинной дистанции могут начаться движения за то, чтобы «Казахстан отодвинули от подобных форматов как ненадежную страну, занимавшую неконструктивную проамериканскую позицию».

Эксперт охарактеризовал военно-техническое партнерство Казахстана и Турции как ошибочный шаг казахского правительства, который в перспективе может лишить Астану преимуществ от сотрудничества внутри ЕАЭС и ОДКБ.

За этими решениями стоят прежде всего коррупционные схемы, в которые вовлечены высокопоставленные казахстанские чиновники. Как показал опыт Украины, продукция турецкой компании Baykar совершенно неконкурентоспособна по сравнению с иранскими и российскими образцами. В Казахстане об этом знают все, кроме тех, кто получает личную выгоду от соглашений с Турцией, — добавил он.

При этом Мендкович признал, что у решений руководства Казахстана есть не только коррупционная, но и политическая составляющая. «К этой политической составляющей, без всякого сомнения, негативно отнесутся не только Россия, но и другие соседи и партнеры Казахстана по ОДКБ и ШОС, например Китай», — резюмировал он.