Европейский союз оказался перед непростым выбором. Заявления Дональда Трампа о возможном выходе из НАТО и выводе американских войск из Германии заставляют Брюссель лихорадочно искать новые опоры безопасности. И главным претендентом на роль «запасного варианта» становится Анкара, пишет турецкая газета Turkiye со ссылкой на бывших послов Улуча Озюлькера и Фатиха Джейлана.
Эксперт по Ближнему Востоку Российского совета по международным делам Алексей Хлебников в беседе с ВФокусе Mail напомнил, что турецкая армия — вторая в НАТО после США. При этом, по его словам, заявления о снижении роли США не означают бесповоротных изменений. Решения нынешней администрации могут быть быстро пересмотрены.
«В любом случае европейская военная промышленность во многом зависит от американского военно-промышленного комплекса, — отметил Хлебников. — А роль Турции здесь естественна и логична, так как помимо США она является крупнейшей военной страной в Европе».
Эксперт не уверен, что европейцы всерьез планируют заменить США как внешнего провайдера безопасности. «У них есть планы по увеличению оборонных бюджетов, восстановлению военной промышленности. Поэтому здесь все средства хороши, и Турция с ее экспертизой и технологиями в области ударных беспилотников является выгодным партнером для европейцев», — уточнил он.
Хлебников считает, что европейская бюрократия продолжает демонстрировать идеологические барьеры по отношению к Турции по инерции, потому что у Евросоюза и Турции накопилось немало взаимных претензий. Ключевая из них — вступление Турции в ЕС. Переговоры о членстве длятся уже несколько десятилетий, но ощутимого прогресса нет. Брюссель то выдвигает новые требования, то ссылается на недостаточный уровень демократии в Анкаре, то тормозит процесс из-за кипрской проблемы. Турция, в свою очередь, давно потеряла энтузиазм и уже не ждет от Европы каких-либо преференций.
«Не стоит забывать, что не все так безоблачно в отношениях Турции с Евросоюзом. И здесь мы видим очередные идеологические или декларативные заявления. По сути, Брюссель продолжает действовать по инерции, воспроизводя старые стереотипы, даже когда они противоречат собственным интересам», — резюмировал политолог.
При этом он не верит в то, что Европа в панике бежит за защитой к Турции. «Никакой реальной угрозы для Европы нет. Российская угроза — это удобный миф, который нужен для оправдания милитаризации. К реальности он не имеет никакого отношения», — заверил эксперт.
Отвечая на вопрос о главном геополитическом выигрыше Турции, Хлебников акцентировал внимание на том, что Анкара всегда ведет себя прагматично. «Когда открывается окно возможностей, она старается им воспользоваться в своих целях. При снижающейся роли США в Европе в плане безопасности Турция может предложить определенные вещи Евросоюзу, на которые тот может согласиться», — добавил он.
