Капитолий

Эксперт: с чем связан рекордный исход республиканцев из Конгресса США

36 членов Палаты представителей объявили об уходе из Конгресса – это абсолютный рекорд за почти сто лет. Американист Павел Кошкин рассказал ВФокусе Mail, что стоит за массовым исходом и как это повлияет на промежуточные выборы 2026 года.
Автор ВФокусе Mail

Великий исход

О своем решении не переизбираться на новый срок объявили 36 республиканцев — членов Палаты представителей. По данным CNN, это самый высокий показатель с 1930 года, превысивший предыдущий рекорд в 34 ухода, установленный в 2018 году во времена первого срока президентства Дональда Трампа. Телекомпания назвала это явление «бегством к выходу», подчеркнув, что республиканцы в нижней палате, по всей видимости, ожидают надвигающихся проблем, иначе добровольно покидать столь ответственные посты в разгар политического сезона никто бы не стал.

Для сравнения, среди демократов от дальнейшего участия в выборах отказался 21 конгрессмен. Ожидается, что в ближайшие недели число уходящих республиканцев продолжит расти. Этот тренд уже называют одним из самых тревожных сигналов для партии перед промежуточными выборами, запланированными 3 ноября 2026 года.

Из 36 покидающих Конгресс республиканцев 10 баллотируются на губернаторские посты, еще восемь претендуют на места в Сенате. Причины называются разные: кто-то говорит о желании «освободить дорогу следующему поколению», кто-то — о разочаровании в работе Конгресса и о невозможности влиять на принятие решений в условиях жесткой поляризации. «Государственная служба — штука непростая», — заметил Сэм Грейвс из Миссури, один из тех, кто недавно объявил об уходе. А конгрессмен от Небраски Дон Бэкон, не раз побеждавший в сложном округе, признался: «Я просто хотел перемен. Меня не привлекает эта дисфункция».

Еще четверо республиканцев досрочно сложили полномочия, а один скончался. Эксперты отмечают, что массовый исход членов партии из Конгресса создает серьезные проблемы для спикера Майка Джонсона, которому предстоит удержать контроль над палатой и сохранить лояльность оставшихся парламентариев. Особую озабоченность вызывает падение явки на голосованиях по законопроектам: те, кто уже принял решение уйти, теряют мотивацию участвовать в законотворческой работе, что ставит под угрозу прохождение основных инициатив администрации.​​

Раскол внутри партии

Старший научный сотрудник Института США и Канады им. Г. А. Арбатова Павел Кошкин в беседе с ВФокусе Mail связал это явление не только с войной в Иране, но в целом с президентством Дональда Трампа.

Нельзя считать, что любой отказ от переизбрания или досрочная отставка напрямую связаны с Трампом. Безусловно, протестные настроения присутствуют, но значительная часть конгрессменов просто решила участвовать в других выборах — губернаторских или сенатских, — отметил эксперт. По его словам, каждый конкретный случай требует отдельного рассмотрения — обобщения здесь неуместны.

Эксперт обратил внимание, что рекордное число отказов от переизбрания — это скорее «красивое словцо», а не уникальное явление. Американская политическая система исторически устроена так, что конгрессмен вправе дистанцироваться от президента и собственной партии, открыто критиковать его курс или вовсе сменить политическое направление — и при этом не опасаться ни партийных санкций, ни серьезных карьерных последствий. Индивидуализм здесь не исключение, а встроенный элемент системы. Каждый законодатель — самостоятельная политическая единица, которая в первую очередь отвечает перед своими избирателями, а не перед партийным руководством или Белым домом. Именно поэтому, подчеркивает Кошкин, любые обобщения в подобных ситуациях неуместны, так как за каждым уходом стоит своя история, своя логика и свои расчеты.

«Пути расходятся, взгляды расходятся», — так Кошкин описал происходящее в Конгрессе. Рекордное число отказов от переизбрания говорит не просто о личных мотивах каждого законодателя, а о глубинных процессах, которые разъедают республиканскую партию изнутри. Это проявление острейшей поляризации, которая расколола американское общество. Даже однопартийцы Трампа, те, кто формально должен поддерживать президента, все чаще публично расходятся с ним во взглядах или предпочитают вовсе уйти с политической сцены, чем мириться с его курсом. Для республиканцев, считает политолог, это крайне негативная динамика. Она не только лишает партию опытных кадров в преддверии промежуточных выборов, но и подает опасный сигнал избирателям: единства в рядах республиканцев нет, а значит, ставка на победу под знаменем Трампа может не сработать.​​​​​​​​​

Кошкин прогнозирует, что демократы, безусловно, воспользуются этим расколом в стане республиканцев. «Это просто правила политической игры. Когда кто-то демонстрирует недовольство, оппоненты всегда этим пользуются — подхватывают тему и раскручивают ее в информационном поле», — добавил он.​​​​​​​​​​​​​​​​

Самым громким примером такого рода эксперт назвал бывшую конгрессвумен Марджори Тейлор Грин, которая после ухода из палаты представителей в январе дала интервью либеральным телеканалам и публично осудила Трампа. Она предостерегла, что проводимая им политика нанесет урон республиканцам на предстоящих выборах.​​​​​​​​​​​​​​​​

По оценке Кошкина, подобная динамика грозит серьезными электоральными потерями республиканцам на предстоящих промежуточных выборах. «Нерешительный избиратель — самый непредсказуемый. Он приходит на участок без готового ответа и в последний момент голосует сердцем. Именно такие люди все чаще разворачиваются в сторону демократов и независимых кандидатов», — заключил политолог.