Что предложил Дерипаска
Миллиардер Олег Дерипаска в своем телеграм-канале заявил, что с 2026 года мир стал другим для всех стран. Нынешний кризис, считает предприниматель, вызван не высокими ставками или проблемами с правовыми институтами, а фундаментальными изменениями — переходом от глобализации к региональной экономике. По мнению бизнесмена, чтобы справиться с этим вызовом, россиянам необходимо мобилизоваться и трудиться с удвоенной энергией. Свою позицию он сопроводил видеозаписью стихотворения поэта Николая Заболоцкого «Не позволяй душе лениться».
Дерипаска отметил, что лично знаком с десятками людей, которые живут в таком режиме последние несколько десятилетий. «Ну что ж, им будет полегче, чем остальным», — добавил он.
В Госдуме инициативу раскритиковали. Глава комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов рассказал ТАСС, что перспектив у такого предложения нет. «В Госдуме это не обсуждается. И законопроектов на эту тему нет, и чаще мы слышим предложения о четырехдневной рабочей неделе для отдельных категорий», — сказал парламентарий.
К примеру, в 2025 году несколько российских предприятий, включая «КАМАЗ», «ВСМПО-Ависма» и Уралвагонзавод, временно перешли на четырехдневную рабочую неделю. Однако уже в ноябре того же года «КАМАЗ» вернулся к привычному пятидневному графику.
Трудовое рабство
Директор Института нового общества, экономист Василий Колташов в беседе с ВФокусе Mail назвал предложение Дерипаски «заменой роботизации» и «попыткой отказаться от автоматизации производства». По его словам, бизнесмену кажется, будто можно повторить китайское экономическое чудо, используя схему 996 (шестидневная рабочая неделя с девятичасовым рабочим днем).
Эта модель, получившая распространение в китайских технологических компаниях в 2010-х годах, долгое время преподносилась как секрет экономического рывка Поднебесной. Однако в последние годы Китай сам начал активно отказываться от этой практики. В 2021 году власти КНР официально запретили систему «996», признав ее незаконной. Верховный народный суд Китая постановил, что принуждение сотрудников работать сверхурочно нарушает трудовое законодательство.
Решение было принято после волны протестов и сообщений о массовых увольнениях тех, кто отказывался от переработок. Молодые китайцы все чаще говорили о выгорании, депрессии и невозможности создать семью в условиях постоянной занятости. Социологические исследования показывают, что за годы повального увлечения «996» в Китае резко упала рождаемость — с 1,7 ребенка на женщину в 2017 году до 1,0 в 2024 году.
Экономисты отмечают, что китайское «экономическое чудо» обеспечивалось не столько сверхурочными, сколько масштабными инвестициями в автоматизацию, развитие инфраструктуры и образование. Китай сегодня входит в тройку мировых лидеров по количеству промышленных роботов на производстве. Именно автоматизация, а не принуждение людей работать по 12 часов, стала основой конкурентоспособности китайской экономики.
Своим предложением Дерипаска, по сути, говорит: я не буду вкладываться в модернизацию промышленности, и никто не должен этого делать. Мы просто заставим уже работающих людей трудиться больше. Если у нас получится как-то их отучить спать, то они и спать не будут. Они будут все время работать, работать, работать, — пояснил Колташов.
Экономист подчеркнул, что Дерипаска не учитывает, зачем это нужно самим людям. «Люди работают, чтобы жить, и живут таким образом, чтобы трудиться. Но работа по найму не является альтернативой жизни», — отметил он.
Колташов указал на разрушительные последствия такого подхода: уничтожение сферы внутреннего туризма, разорение магазинов, кафе и ресторанов, кружков и клубов. «Семья просто перестанет существовать. Какая семья, когда человек пропадает на работе с восьми утра до восьми вечера, шесть дней в неделю, а отдыхает только в воскресенье? Это не жизнь, а выживание», — заявил он.
Экономист прогнозирует, что последствием такого графика станет настоящая катастрофа: люди перестанут заводить детей, превратившись в «некую трудовую функцию». «И самое главное, в России люди на это не согласятся. Они будут искать работу на полставки, будут уклоняться. Ведь идея заставить людей работать в таком режиме — это не предложение для обсуждения с обществом. Это принуждение», — заверил Колташов.
Изнанка инициативы
Директор Центра политического анализа, доцент Финансового университета при правительстве России Павел Данилин в беседе с ВФокусе Mail назвал предложение о введении шестидневной рабочей недели «политической и экономической ошибкой». Как считает эксперт, сама по себе идея изначально порочна. Внедрение таких мер не просто подорвет доверие граждан к государству, уже пошатнувшееся после пенсионной реформы, но и вынудит значительную часть работников уйти с рынка труда.
«А у нас и так вообще-то рук не хватает, то есть люди вполне смогут себе найти конкурентное место, где подобного нет», — уверен эксперт.
Павел Данилин убежден, что введение шестидневной рабочей недели в России невозможно, так как подобная мера приведет к стремительному износу человеческого ресурса.
Люди, которые теперь работают чуть дольше и выходят на пенсию чуть позже, подходят к этому возрасту уже сильно уставшими. Можно представить, что с ними будет, если у них будет только один выходной в неделю, так как восстановиться за это время практически невозможно, — высказал свое мнение эксперт.
Данилин также предупредил, что такая нагрузка негативно скажется на демографической ситуации — возрастет смертность, и упадет рождаемость. «Это никоим образом не повысит производительность труда. Напротив, она снизится. Люди будут просто отбывать время, делая ровно столько, сколько нужно, и ни капли больше», — резюмировал он.
Шестидневка по-советски
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов увидел в предложении Дерипаски призыв к возрождению шестидневной рабочей недели, которая действовала в СССР до 1967 года.
«Именно с этим трудовым режимом связано послевоенное восстановление и наиболее интенсивное развитие советской экономики, включая взрывной рост потребления. Кроме того, шестидневка по понятным причинам препятствовала алкоголизации населения, резко усилившейся с начала 1970-х годов», — отметил эксперт.
Однако Орлов обратил внимание на принципиальное различие: в СССР шестидневная неделя означала 8-часовой рабочий день, тогда как Дерипаска предлагает 12-часовой. Эксперт считает, что при соблюдении восьмичасового графика инициатива могла бы дать толчок экономическому росту и повышению производительности. Но в нынешнем виде она вряд ли будет реализована, так как Конституция и Трудовой кодекс не позволяют вводить такие жесткие режимы работы.
