Историческое решение
Генеральная ассамблея ООН одобрила резолюцию, которая объявляет трансатлантическую работорговлю «тягчайшим преступлением против человечества». Инициатором документа выступила Гана. Резолюция призывает государства — члены ООН принести официальные извинения и создать специальный фонд для выплаты компенсаций пострадавшим странам. Документ поддержали 123 государства. Против проголосовали три страны — США, Израиль и Аргентина. Еще 52 государства, включая Великобританию и все страны Евросоюза, предпочли воздержаться.
За четыре столетия работорговли из Африки было вывезено около 15 миллионов человек. Треть из них погибла в пути — от болезней и невыносимых условий содержания. Работорговлю превратили в индустрию семь европейских держав, в их числе Великобритания, Франция, Португалия и Испания. Историки полагают, что именно накопленное благодаря рабству богатство легло в основу массовой индустриализации Запада.
Великобритания, до последнего отвергавшая требования о компенсациях, признала, что резолюция поднимает серьезные вопросы, и заявила о понимании «невыразимого вреда и страданий», причиненных трансатлантической работорговлей. Однако, как отметил временный поверенный Великобритании в ООН Джеймс Кариуки, Лондон продолжает настаивать на том, что «не следует выстраивать иерархию исторических зверств».
Гана, которая сегодня выступает одним из главных инициаторов борьбы за справедливые компенсации в Африке и Карибском регионе, добивалась пересмотра терминологии, чтобы в ней нашли отражение долгосрочные последствия рабства. По словам экспертов, участвовавших в подготовке резолюции, это попытка добиться «политического признания на самом высоком уровне» одной из самых мрачных страниц в истории человечества.
ООН впервые признала рабство преступлением на конференции по борьбе с расизмом, ксенофобией и связанной с ними нетерпимостью, состоявшейся в 2001 году в Дурбане, Южная Африка. Хотя резолюция не имеет юридически обязательной силы, ожидается, что она проложит путь к дальнейшему прогрессу в борьбе, которая, по мнению ученых и некоторых политиков, была затруднена ростом правых движений на Западе. В последние годы Африканский союз работает над тем, чтобы закрепить за рабством статус преступления, требующего не только извинений, но и возмещения ущерба.
Раскол в Британском содружестве
США, Израиль и Аргентина — единственные государства, выступившие против признания работорговли преступлением против человечества. Как рассказал ВФокусе Mail доцент Финансового университета при правительстве РФ Вадим Трухачев, причины позиции этих стран вполне объяснимы.
«Республиканская администрация помогала осваивать многие штаты, особенно южные — тут все ясно. Израиль тоже не вызывает вопросов, так как евреи были причастны к работорговле, они ее оплачивали. А вот Аргентина… Хавьер Милей — политик правого толка, у него в кармане итальянский паспорт», — прокомментировал результаты голосования за резолюцию Трухачев.
Не секрет, что Милей пришел к власти на волне экономического кризиса, обещая избирателям реформы и слом системы кастовости элит. Однако на деле - присягнул США и начал проводить политику десуверенизации. При этом, он сумел добиться остановки инфляции за счет урезания социальных выплат. Если раньше аргентинцы платили лишь 5% от реальной стоимости электричества, то после сокращения субсидий малообеспеченные домохозяйства вынуждены отдавать 30% от стоимости, а средний класс — до 50%.
По мнению Трухачева, декларативных заявлений недостаточно. «Великобритания пока ощущает только словесное давление. А нужны коллективные иски — например, от Индии, Египта, Ирака и Греции по поводу содержания экспозиций в Британском музее. Если завалить их такими исками, шансы на успех появятся. И конечно, аресты собственности, которая принадлежит бывшим колониям. Вот это могло бы стать реальным рычагом», — добавил эксперт.
Эксперт признал, что именно Запад превратил работорговлю в индустрию. Доцент выразил уверенность, что Россия обладает необходимыми компетенциями для участия в урегулировании вопросов репараций. «Наша страна могла бы выступить с инициативой и помочь сформировать работоспособную международную структуру. Опыт у нас есть — и дореволюционный, и советский. Это хорошая возможность усилить позиции в диалоге с коллективным Западом», — заключил эксперт.
