США готовы к наземной операции и планируют высадить десант в Персидском заливе в ближайшее время. Британский аналитик Джордж Гэллоуэй обозначил дату наземного вторжения бойцов США в Иран — в ночь с 27 на 28 марта.
Репортер Wall Street Journal ссылается на республиканцев, включая председателей комитетов по ВС — морские пехотинцы должны будут взять один или ряд островов у южного берега Ирана и возобновить судоходство через Ормузский пролив. Издания Newsmax и Financial Times заявляют об ускорении переброски тысяч морпехов на Ближний Восток.
Тем временем генеральный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси выступил в эфире Face the Nation: «Любая война не уничтожит ядерные амбиции Ирана, только если это не ядерная война. Мы надеемся, она никогда не произойдет». В свою очередь, МИД России заявил о прямой угрозе безопасности специалистов на АЭС «Бушер» после серии авиаударов ВВС Израиля. Москва подчеркивает, что точки попаданий все ближе к действующему энергоблоку.
Пять дней паузы на группировку
Чего ожидают США от наземной операции, и как могут развиваться события? Об этом в беседе с ВФокусе Mail рассказал директор Музея войск ПВО в Балашихе, военный эксперт Юрий Кнутов.
«Трамп взял пять дней паузы не для того, чтобы показать своего благородство, а чтобы за это время подтянуть войска. Создать видимость и под прикрытием сосредоточить группировку. Но группировка маленькая, может быть, 10 тысяч человек. Рассчитывать на то, что она нанесет серьезные раны, не приходится. Они могут захватить остров Харк, но где гарантия, что иранцы не взорвут объекты? Это приведет к колоссальным жертвам. Также могут попытаться высадить десант на берег Ормузского пролива. Но там открытая местность, и потери со стороны США будут очень большие. Трампу это не простят», — объяснил перспективы эксперт.
Ликвидировать запасы урана
Собеседник издания также назвал третий вариант — это попытка захватить или уничтожить уран.
«Вероятнее всего, захватить, но это очень рискованная операция на территории Ирана. Туда еще надо долететь, высадиться, провести захват и вывезти этот уран. То есть такая авантюра также чревата большими потерями. Поэтому я исхожу из того, что для США выгоднее всего, если бы не американцы, а Израиль ударил по месту хранения 450 килограммов обогащенного урана. И таким образом они могут попытаться ликвидировать запасы», — предположил Юрий Кнутов.
Спикер отметил, что при таком сценарии резонанс будет в среднесрочной перспективе. В долгосрочной — откроет ящик Пандоры в контексте создания ядерного оружия другими странами, у которых его нет.
«Также США могут попытаться сменить власть, но это достаточно сложно — события показали, что иранцы не выходят на улицы с требованием отставки руководства», — заключил военный эксперт.
