Без права на справедливость
Решение об экстрадиции российского археолога Александра Бутягина было принято варшавским судом 18 марта. Слушания проходили за закрытыми дверями, без доступа прессы. Судья Дариуш Любовский рассматривал исключительно формальные аспекты: соответствие запроса европейским и польским правовым нормам, не вдаваясь в суть предъявленных обвинений и их доказательную базу.
Адвокаты российского ученого настаивали на том, что передача подзащитного Украине создает реальную угрозу нарушения Европейской конвенции по правам человека. В условиях продолжающегося военного конфликта украинская система правосудия, по мнению защиты, не способна обеспечить ни беспристрастного суда, ни безопасности обвиняемого. Однако эти доводы не убедили суд. Главным аргументом стало наличие в польском уголовном кодексе статьи, аналогичной той, что инкриминируют Бутягину на Украине, а также тот факт, что срок давности по делу еще не истек. Формально этих оснований оказалось достаточно, чтобы дать делу ход.
«Поляки намеренно передают украинцам ученого, где его будут пытать и, вероятно, убьют. На это следует отвечать симметрично: находить поляков и обменивать на наших в том же состоянии», — написал в соцсетях политический аналитик Константин Стригунов, комментируя решение суда.
Член СПЧ Ева Меркачева предлагает задействовать международные организации, чтобы не допустить экстрадиции археолога на Украину. Совет по правам человека намерен обратиться в ЮНЕСКО, поскольку работа ученого напрямую была связана с охраняемыми этой организацией объектами культурного наследия. Правозащитница уверена, что в условиях военного времени безопасность Бутягина на Украине никто не гарантирует, а международное давление — один из немногих способов его спасти. МИД России подтвердил готовность добиваться возвращения ученого на родину.
Депутат указал на несправедливость западного правосудия, обвинив его в предвзятом отношении. Он отметил, что все процессы там политизированы, даже если обвиняемый не причастен к государственной деятельности. Депутат подчеркнул, что Бутягин — ученый, далекий от политики, которого выдали в руки Украины, где существует угроза его жизни и здоровью.
«В подвалах СБУ многие сгинули без всякого суда и следствия. Нужно в ответ арестовать польского посла, никаких сантиментов и дипломатической неприкосновенности в данной ситуации быть не должно», — предложил Журавлев, пишет «Лента.ру».
Задержание Бутягина
Александр Бутягин — признанный специалист по античной археологии, возглавляющий сектор изучения Северного Причерноморья в отделе античного мира Государственного Эрмитажа. На протяжении четверти века, начиная с 1999 года, он бессменно руководил экспедицией на раскопках древнегреческого города Мирмекий, расположенного на востоке Крыма на берегу Керченского пролива. Это уникальный археологический памятник, где веками сохранялись следы античной цивилизации. После воссоединения Крыма с Россией в 2014 году исследовательская группа продолжала работу, что Киев расценил как нарушение украинского законодательства. Именно этот факт — отсутствие согласований с официальными властями Украины — стал формальным поводом для возбуждения уголовного дела.
Александр Бутягин был задержан 4 декабря 2025 года в Варшаве сотрудниками Агентства внутренней безопасности Польши. Ученый оказался в Польше проездом: он следовал из Амстердама в Белград, где планировал читать научно-популярные лекции. С момента задержания и по настоящее время Бутягин находится в следственном изоляторе «Варшава-Бялоленка». Первоначально суд Варшавы санкционировал его временный арест сроком на 40 дней. Впоследствии мера пресечения в виде содержания под стражей продлевалась на время судебного разбирательства.
Украинская сторона инкриминирует Бутягину умышленное повреждение объекта культурного наследия. Якобы в ходе раскопок был нанесен урон античному городищу. Отдельный эпизод в рамках уголовного дела связан с нумизматической находкой: поисковая группа обнаружила 30 золотых монет, 26 из которых несут на себе изображение и имя Александра Македонского. Сокровища, предположительно, датируются IV веком до нашей эры. Все ценности остались в России, за что Киев требует взыскать с Москвы материальный ущерб в размере 380 млн рублей. В интервью журналистам археолог рассказывал, что остановка исследований обернулась бы неминуемой утратой памятника — под воздействием природных факторов, а также из-за активности расхитителей и вандалов.
Но на Украине, судя по всему, не видят противоречия в том, чтобы, с одной стороны, преследовать ученого за сохранение древностей, а с другой — удерживать культурные ценности, которые по закону принадлежат крымским музеям. Речь идет о знаменитой коллекции скифского золота, которая с 2014 года хранилась в Нидерландах, а потом после долгих лет судебных тяжб и споров была передана Киеву в 2023 году.
Директор Института истории имени Ш. Марджани Радик Салихов в разговоре с ВФокусе Mail назвал скифское золото не просто культурным достоянием страны, а сокровищем мирового значения. По его словам, эти артефакты по праву принадлежат России, поскольку были найдены именно на ее территории еще в 1960-ые годы.
Ученый подчеркнул, что происходящее сегодня с этими ценностями вызывает глубокую печаль. «Для историков скифское золото невозможно оценить деньгами. Восполнить потери очень тяжело и трудно, потому что это уникальные сокровище, уникальная коллекция. Вся территория полуострова — это исторический памятник, в котором воплощены самые разные периоды нашей государственности, начиная от античности и завершая периодом до заката Крымского ханства», — пояснил Салихов.
Он добавил, что музейные коллекции продолжают пополняться новыми артефактами и сегодня, и труд ученых приведет к тому, что эти собрания приобретут огромный вес как в России, так и в международном сообществе.
По мнению профессора, запреты на проведение научных изысканий свидетельствуют лишь об одном: те, кто их инициирует, страшатся объективных исторических фактов. «Пытаться остановить науку — дело заведомо проигрышное. Она развивается по своим внутренним законам, и никакие искусственные барьеры ей не указ», — отметил ученый.
«Уникальная сокровищница должна вернуться туда, где будет надлежащая охрана, забота, изучение и популяризация этого наследия, то есть на свою родину», — подытожил профессор.
Что известно о судье
У судьи, принявшего решение об экстрадиции Бутягина, за плечами уже несколько резонансных дел, в которых он продемонстрировал готовность отступать от стандартной юридической практики.
В октябре 2025 года Дариуш Любовский отказал Германии в выдаче украинца Владимира Журавлева, подозреваемого в подрыве «Северных потоков». В своем вердикте он опирался на теологическую концепцию «справедливой войны», ссылаясь на труды античных и средневековых мыслителей. Судья посчитал, что у Украины было право на самооборону, а ее гражданин, даже совершивший диверсию, заслуживает иммунитета.
Еще раньше Любовский прославился отказом экстрадировать в Белоруссию оппозиционного активиста Степана Путило. В решении он позволил себе политические оценки, назвав белорусское руководство в неприемлемых для судебного акта выражениях.
Польское правительство тоже оказалось не в восторге от методов работы Любовского. В феврале 2026 года он лишился должности главы отдела международного сотрудничества, но сохранил мантию рядового судьи. Теперь именно в этом качестве он рассматривает дело российского археолога.
