Силы ЦАХАЛ ликвидировали главу нацбезопасности Ирана, ранее заявил министр обороны Израиля Исраэль Кац. Агентство IRNA опубликовало письмо Али Лариджани из шести пунктов, адресованное исламским странам и мусульманам мира.
«Иран столкнулся с американо-сионистской агрессией во время переговоров, цель которой — расчленение страны. Были убиты лидер Исламской революции, ряд мирных граждан и командиров ВС. Вы знаете, что за редкими исключениями, и то в политическом плане, ни одно исламское государство не пришло на помощь народу Ирана. Но народ Ирана подавил врага, и сегодня противник не знает, как выйти из стратегического тупика. Должен ли Иран сидеть сложа руки, когда его атакуют с баз США в ваших странах?! На одной стороне конфликта сегодня — США и Израиль, на другой — мусульманский Иран и силы сопротивления. На чьей вы стороне? Думайте о будущем исламского мира и региона. Иран не стремится к господству над вами», — написал погибший чиновник.
Три основных момента для Ирана
Что убийство Лариджани изменит для Ирана и в расстановке сил? Об этом в беседе с ВФокусе Mail рассказал младший научный сотрудник Отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН Илья Баскаков.
«События последних дней демонстрируют раскручивание спирали эскалации. Израиль ударил по крупному газовому месторождению в Иране, и это спровоцирует ответные действия. Кроме того, звучат слухи о возможной попытке захвата силами США острова Харк, играющего важную роль в нефтегазовой отрасли Ирана. Тегеран декларативно заявляет о стремлении бороться до конца и продолжает ассиметричные контратаки, в том числе и в сфере киберпространства. Израиль же ведет планомерную ликвидацию представителей высшего политического руководства, военного и силового блоков Ирана», — отметил эксперт.
По мнению Ильи Баскакова, гибель Али Лариджани означает три основных момента для Ирана и для развития ближневосточного конфликта в целом. Первое — это стремление Израиля вызвать хаос внутри системы ИРИ. Лариджани был умеренным, прагматичным консерватором.
«Сообщения из иранской системы указывали на то, что важнейшим качеством Лариджани было умение обращаться к разным фракциям внутри Исламской Республики, более того — он умел достигать консенсуса между ними. С этой точки зрения гибель такого “балансира” очень болезненна для стабильности системы. Второе — вероятное последующее усиление позиций более принципалистских сил среди консерваторов Ирана в процессе принятия решений», — подчеркнул собеседник издания.
Третье — это значимый вызов потенциальной возможности урегулирования конфликта в какой-либо официальной форме, подчеркнул спикер.
«В прошлом у Лариджани был опыт диалога с США по ядерной программе, который мог бы пригодиться в текущих условиях. Особенно с учетом его умения достигать консенсуса между иранскими фракциями. Гибель Лариджани означает продолжение сокращения числа значимых игроков (за которыми стоят определенные блоки интересов) на политической арене Ирана», — резюмировал Илья Баскаков.
Что касается представителей групп сил, которые сохраняют весомую роль в иранской элите, спикер отметил две фамилии — Ахмадинежад и Галибаф.
«Махмуд Ахмадинежад — бывший президент Ирана, а Мохаммад-Багер Галибаф — председатель Меджлиса (парламента) страны. У обоих есть сторонники в среде консерваторов и оба имеют тесные связи в КСИР. Это если мы говорим о консервативных силах, которые еще сильнее укрепились в последние недели, символом чего стало избрание Моджтабы Хаменеи на пост духовного лидера. При этом не стоит забывать и о реформаторских кругах иранской элиты, которые продолжают сохранять определенный вес во внутренней политике Ирана», — заключил эксперт.
