Дональд Трамп

«Просто для развлечения»: слова Трампа об ударах по Ирану подорвали доверие союзников к США

Заявления президента США Дональда Трампа о том, что американские военные могут продолжать бомбить иранский остров Харк «просто для развлечения», поставили под сомнение образ Вашингтона как надежного гаранта безопасности в глазах стран Персидского залива.

Об этом в интервью Al Jazeera заявил военный аналитик и приглашенный лектор Королевского колледжа Лондона Самир Пури.

Когда гарантии теряют смысл

По словам эксперта, когда сверхдержава предлагает гарантии безопасности своим союзникам, речь идет не только о военной мощи и технике. Не менее важна уверенность в том, что эта держава действует ответственно и руководствуется стратегическим здравым смыслом.

«Слова Трампа разрушают этот образ», — подчеркнул Пури. Он напомнил, что и другие члены американской администрации позволяют себе высказывания, заставляющие арабские монархии Залива сомневаться в стабильности США как долгосрочного партнера. В частности, аналитик обратил внимание на поведение главы Пентагона Пита Хегсета, который, по его словам, «испытывает огромное удовольствие от разрушений» в том, как Америка подходит к войне с Ираном.

Стабильность под вопросом

Пури отметил, что, несмотря на давнее соперничество между Ираном и арабскими государствами, все они остро нуждаются в стабильности. И теперь главный вопрос для стран Залива: способны ли США эту стабильность поддерживать?

«Это закономерный вопрос, учитывая, что действия Вашингтона, по сути, еще больше радикализируют и без того радикальный режим в Тегеране», — заявил аналитик. Иранский режим, напомнил он, и без того имеет апокалиптическое видение своей судьбы и культивирует чувство мученичества. Удары США и Израиля, нанесенные в тот момент, когда стороны еще вели переговоры, лишь подтверждают для иранского руководства их убежденность в правоте своей идеологии.

Таким образом, легкомысленные заявления Трампа и воинственная риторика его администрации не только подрывают доверие союзников, но и могут привести к обратному эффекту — усилению радикализма в самом Иране, что сделает регион еще более нестабильным.